[专家答疑]招投标

发表于2018-01-30 1332人浏览 3人跟帖总热度:129

筑龙币+50

发表于2018-01-30 | 显示全部楼层筑龙币+20

楼

你的认为在我看来是千真万确的，我也始终是这样认为的。只是你认为，我认为要转变成你们认为，我们认为，最终成为全社会的认为就好了！很显然，要形成这样的共识还有很长的一段路要走。关键还是看决策层与政策制定者的决心。最近一段时间不是对“最低价中标”进行狂轰滥炸嘛？其实，我对于任何低于成本价以下的最低价也是深恶痛绝的，严格意义上说，这本身就是一种违法行为，应该受到法律的惩处。我写过一篇文章，题目就是《最低价中标是伪命题》，我国的那部法律，或者规章制度里规定了要“最低价中标”？在《招投标法》中，也明确规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：“（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外”。是谁？从哪里？弄出了一个违法的“最低价中标”的办法来的？！我始终并且坚定地认为“经评审的最低价中标”，既是市场经济中性价比最高的评价标准，也是综合实力最强的施工单位在投标中优势之保证。如果这些有优势的施工单位都不能中标，如何鼓励建筑企业走科技创新，提升管理水平，从而去为社会的经济建设降低工程成本的积极性呢？如果我们不遗余力地进行建设工程的造价管理，不是为了运用价值工程的理论，去让投资与建设的项目经济利益最大化（或获取最好的性价比），那么，意义又在哪里呢？不好意思，我是回答问题的，不是提问题。所以，我们要始终坚信，综合实力强的施工企业在市场竞争中的优势地位是不可动摇的！