[分享][Perform3D]位移元的简单证法

发表于2018-03-30     767人浏览     1人跟帖     总热度:62  

  [Perform3D]位移元的简单证法_1
“通过弹性简支梁验证Perform3D梁柱纤维单元属于位移元
推文【Perform3D】震惊!其纤维单元竟是位移元!?中利用假定转角判断了Perform3D的纤维单元属于位移元。虽然判断结果没有毛病,但是判断过程复杂且理论支撑也不足。
本次推文以【OpenSees】浅析两类纤维单元:位移元与应力元 中的弹性简支梁梁算例为基础,验证Perform3D中的纤维单元属于位移元。

由于位移元采用3次Hermite构造切向位移场,曲率为切向位移的二阶导,因此在位移元内部存在线性曲率的问题
在OpenSees中利用1个应力元、1个位移元和2个位移元分别建立简直梁模型,在跨中施加100kN的集中力,对比曲率计算结果,如图1所示。
[Perform3D]位移元的简单证法_2
图1 线性曲率问题
由图1可知,由于位移元内部存在线性曲率的问题,因此通过1个位移元无法准确求取跨中的曲率,与解析解的相对误差为47.91%。而应力元通过力插值,其跨中曲率数值解的精度高,与解析解的相对误差为4.17%。
在Perform3D中利用弹性的纤维截面建立简支梁模型,跨中施加集中力,计算跨中曲率计算结果如表2所示。
[Perform3D]位移元的简单证法_3由表2可知,Perform3D的纤维单元亦无法准确求取跨中曲率,数值解与OpenSees中位移元的数值解相同,与解析解的相对误差亦为47.91%。由此可得,Perform3D中的纤维单元为位移元
由于位移场问题,位移元在剖分数目不足时,无法准确求取应变阶次的数值解,因此在弹塑性分析中,当构件塑形发展明显时,Perform3D中纤维应变及构件曲率均明显偏小,若采用应变阶次的指标进行性能评估,将偏于不安全

[Perform3D]位移元的简单证法_4
总     结
  • Perform3D中的纤维单元属于位移元
  • 由于位移场问题,在单元剖分数不足时,Perform3D无法准确求取应变阶次的数值解
  • 若剖分数目不足,在Perform3D中若采用应变阶次的指标进行梁柱单元性能评估,将偏于不安全
  • 为求取准确的应变阶次数值解,宜对梁柱单元的塑形铰区域进行进一步剖分,宜将塑形区剖分为3-5段。
点击链接可下载本次推文的所有模型。
http://mp.weixin.qq.com/s/HmmlbvrlIFK9D27kCvpk6A

扫码加入筑龙学社  ·  结构设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2018-03-30   |  只看该作者      

2

位移元

非本人123

中国  | 结构设计

13 关注

999+ 粉丝

999+ 发帖

769 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20