莫让“短命建筑”再刺伤我们的心

发表于2014-09-22     516人浏览     1人跟帖     总热度:11  

标签: 七嘴八舌

      投资7000多万元,号称“国内最高人物铜像”被拆……日前,“广西柳州柳宗元人物铜像被拆”事件在网络上持续发酵,也引发了2014中国城市规划年会与会嘉宾关注和热议。

      追溯过往,我们可以轻易列出一长串“短命建筑”名单:从2005年耗资4000万元建成的重庆渝西会展中心仅仅投入使用5年,因在原址上修五星级酒店被拆,到2009年湖北首义体育培训中心综合训练馆因位于即将动工的辛亥革命博物馆和纪念碑之间,不得不为武汉耗资200亿元打造的辛亥革命百年纪念计划“让路”。从2012年8月,新疆乌鲁木齐“飞天”雕像仅存活11天被拆;2014年8月投资2.7亿元的云南省河口的“边境明珠”三年后被拆,到今天投资7000多万的“柳宗元铜像”被拆。“短命建筑”不断上演,不仅耗费大量资源能源,造成严重浪费,而且刺伤了我们每一个公民的心。

      我们不禁要问现在科技越来越发达,高端人才越来越多,为什么“短命建筑”却层出不穷,屡禁不止?

      笔者认为原因不外乎以下几点:首先,中国式大拆大建背后,政府官员难逃其责。一些官员注重面子工程、唯GDP论,以及想依靠城建创造政绩、牟取地产建设暴利的错误政绩观,一定程度上造成了“短命建筑”的不断上演。其次,规划朝令夕改的短视观念是短命建筑的直接推手。无论是拆还是建,都“全靠领导一句话”。其中有的城市,换个领导,就要变个样。城市规划犹如领导手中的“橡皮泥”,官员需要什么样的城市,他们就设计什么样的规划,丝毫不顾及规划与前任领导的发展思路是否对接,即使出现了矛盾和对抗,也是以当下官员的意愿为准。再次,监管缺失,无人调查和问责,纵容“短命建筑”多发。房子是谁规划的?花了财政多少钱?为何要拆?拆了以后干什么?如果对每个大型建筑来龙去脉都搞清楚,建设和拆除都有透明程序,都有明确责任,想罢就不会产生这么多的浪费。

       如若想“城市让生活更美好”变成现实,如若想我们的城市成为优美安全、舒适便利、充满希望的宜居之地。那就需要地方官员遵循建设规律,不贪一时之功,不图一时之名,严守规划,摒弃重复建设的陋习,持续接力,管住乱建滥建的冲动。就需要我们上下齐心、一心为公,那么“短命建筑”势必不再“短命”,我们的城市必将让生活更美好!

      大家怎么看?


扫码加入筑龙学社  ·  结构设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2014-09-23   |  只看该作者       筑龙币+5

2

个人觉得,这种现状还会一直发展下去。。。建筑需要拆了重建,为了gdp的增长。。。

秦腔123

贵州 普洱 | 结构设计

4 关注

184 粉丝

252 发帖

47 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20