强柱弱梁，强节点弱构件的理解

发表于2009-07-27 4417人浏览 4人跟帖总热度:12

筑龙币+0

zhangzh412

扫码加入筑龙学社 · 结构设计微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
1

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2009-07-27 23:09:28

举报点评(0) 点赞(0)

qdbuyi

发表于2009-07-27 | 只看该作者

楼

框架的杆件主要靠混凝土受压，钢筋受拉平衡外力，但混凝土和钢筋的力学性能相差很大，混凝土从受压到压碎，变形量很小，属脆性破坏；钢筋受拉从屈服到拉断，变形过程很长，延性良好．
“强柱弱梁，强剪弱弯”就是柱子不先于梁破坏，因为梁破坏属于构件破坏，是局部性的，柱子破坏将危及整个结构的安全---可能会整体倒塌，后果严重！所以我们要保证柱子更“相对”安全，故要“强柱弱梁”；“弯曲破坏”是延性破坏，是有预兆的--如开裂或下挠等，而“剪切破坏”是一种脆性的破坏，没有预兆的，舜时发生，没有防范，所以我们要避免发生剪切破坏！这就是我们设计时要结构达到“强柱弱梁，强剪弱弯”这个目标。人为的控制不利的、更危险的破坏发生！
如果想满足这样的设计要求，也就是按国家规范和强制性标准，101图籍什么的`，按要求箍筋加密，按要求满足搭接长度，锚固长度，保证混凝土强度等等.
总之，设计规范施工规范可以全部涵盖.

奖励荣誉分+20

奖励于 2009-07-27 23:09:59

举报点评(0) 点赞(0)

zhangzh412

发表于2009-07-27 | 只看该作者

楼

首先感谢qdbuyi同志的回答，其实这些东西都可以理解！
我来举个例子，底部两层框架结构，柱子布置比较密些，所以柱子轴压比和配筋就比较小，柱子可以做到300x300或者350x350，而梁就不较高，有些梁要做到350x900甚至1000高，这样的结构合理吗？
在满足规范要求的前提下，我们是不是可以更好的去量化“强柱弱梁，强节点弱构件”的问题！

奖励

奖励于 2009-07-28 15:47:33

举报点评(0) 点赞(0)

xkx_009

发表于2009-07-30 | 只看该作者

楼

1、首先要明确，“强柱弱梁”并不是指柱的刚度要大于梁，而是指柱的承载力要大于梁的承载力；
2、对“强柱弱梁”《抗震规范》已经做了定量处理，见抗规6.2.2、6.2.5
3、梁柱核心区的破坏为脆性破坏，故不能作为耗能部位，而应该加强节点，使梁端成为耗能部位，故而需要“强节点，弱构件”
4、对“强节点，弱构件”《抗震规范》已经做了定量处理，见抗规D1.1
5、你所列实例是否是因为外立面的影响而将梁截面做大了？既然梁跨度小，从受力上讲无须做那么大的梁啊。
我觉得不合理，不利于抗震。可将梁高度按结构需要做，梁下挂L型砼板来解决造型问题。

奖励