筑龙首页

[分享]大地的愤怒!历数推动结构抗震设计历史进程的几次地震

发表于2017-9-19  3条回复  462次阅读    筑龙币+100  搜索相似帖  复制链接  只看楼主

筑龙币+100

可乐bear

小编写了4篇结构倒塌案例分析的文章,分别是关于自然力量、偶然作用、设计失误、空间结构。作为倒塌案例分析的终篇,我们今天说说结构工程师永远绕不开的一个问题--地震。
那么关于抗震设计,更是跟每个项目息息相关。>>>多高层建筑结构抗震设计及工程应用

地震是地球释放能量的一种方式,像是地球的脉动、大地的狂怒。对于地震的最早记载可以追溯到很久以前,现代结构抗震理论从20世纪初两次大地震的反思开始,至今经过了一百年曲折的发展。

T10bETBmJv1RCvBVdK.jpg
 
描述地震的插图,发生于公元前4世纪,意大利
在有准确记载的20世纪里,平均每年发生18次7.0~7.9级的大地震,每年发生1次超过8.0级的特大地震。进入21世纪之后,大地震似乎更加频繁了。
T1fxJTBjET1RCvBVdK.jpg
2001-2015年 世界上震级大于6.5的地震分布
限于篇幅,这里只简要介绍一点地震知识,以及对工程抗震设计有较大推动作用的几次地震。

按成因分类,地震可分为塌陷地震、火山地震和构造地震。地壳运动引起的构造地震,占总地震数的90%以上绝大部分的破坏性地震为构造地震
全球地壳可以分为六大板块,太平洋、欧亚、美洲、非洲、印度-澳洲、南极板块,各大板块内部又有一些较小的板块。板块间的不协调的相对运动,引起岩层变形积累,达到一定程度突然破裂释放的巨大能量,形成了地震。
T1GxJTByVv1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
地球板块构造及1963-1998年世界地震分布
从世界地震的分布图上可以看到,大小板块边缘都是地震集中处,最主要的地震带有两条:
1.环太平洋地震带,约占世界地震总数75%以上.
2.欧亚地震带(至印度与环太平洋地震带相遇).
T17xJTBvWT1RCvBVdK.jpg
T1GWJTBbbT1RCvBVdK.jpg
板块构造地震几种形式

世界上受地震威胁较多的国家有中国、日本、智利、墨西哥、美国、新西兰、意大利、土耳其等。我国位于欧亚板块东南端,东为太平洋板块和菲律宾板块,南为印度洋板块,欧亚板向东、太平洋板块向西、印度洋向北挤,造成我国是地震多发、分布范围。

地震对建筑的破坏程度与地震震级、震源深度、震中距、场地特性、建筑特性等多因素相关,影响关系也比较复杂。
推动结构抗震设计的地震>>>多高层建筑结构抗震设计及工程应用

回头看工程抗震发展的历史,也是人类从历次地震中吸取经验和教训,不断前进的过程。
1906年 美国旧金山地震 [M7.8]
发生在20世纪初的两次大地震,1906年的美国旧金山地震[震级M7.8]、1908年的意大利Messina地震[M7.1],被认为是现代建筑结构抗震理论的起点。
T1kbETBCDv1RCvBVdK.jpg
T19bJTB_xT1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
1906年的美国旧金山地震
San Andreas断层错动长达7m
T1qbJTBgET1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
大量建筑倒塌,80%城区被毁
T1HYETB5dv1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
震后发生了严重的次生火灾 

人们开始注意到,地震引起的水平惯性力对结构造成破坏。于是,提出把地震作用看成一个水平力,取值为建筑物总重量乘以一个系数。静力法最早由日本学者大房森吉提出,佐野利器教授到旧金山考察震害后,于1914年建议地震系数取K=0.1。

静力法将整个建筑假定为一个刚体,只随地面同步运动。根据牛顿运动定律,最大地震作用力等于建筑总质量m与地面最大加速度a的乘积。静力法的概念清楚、原理简单,第一次将力学概念引入到抗震设计中,具有划时代的意义。
 
1923年 日本关东地震 [M7.9]
1923年,日本关东地区发生7.9级的大地震,属于城市直下型地震。地震和次生火灾对东京和横滨两座城市造成了毁灭性的破坏。当时以钢筋混凝土建造的建筑物很少,大部分砖造房屋倒塌毁坏,木造建筑则毁于大火。
T1fbJTBQAT1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
日本关东大地震,1923年,M7.9,横滨震后场景 
以关东大地震为契机,1924年日本建筑法规正式引入“地震作用系数”,将建筑物重量的10%作为地震水平力作用于结构上(K=0.1)。此外,建议尽量增大建筑物刚度的刚性设计法,以及限制建筑高度在31m以下。1927年美国UBC规范第一版也采用了静力法(K=0.1)。 
静力法将建筑视为刚体的假设是有问题的。对于高度很低、刚度非常大的建筑,这一假设尚可。但是,当建筑高度略微增加、刚度有限时,作用在结构上的加速度呈放大的趋势。 
T1GbJTByhv1RCvBVdK.jpg
注:本图不够严谨,大家轻拍
经过数次地震检验后人们发现,静力法按K=0.1并不能保证建筑安全。1950年代,日本建筑法将地震作用系数法提高,取K=0.2。
 
考虑到建筑自身自振频率的不同对地震作用的影响,20世纪中期,美国学者M.A.Biot提出由实测地震波计算反应谱的概念。美国学者Housner将多个实测的地震波代入单自由度动力反应方程,计算最大弹性地震反应,从而得出结构最大地震反应与结构自振周期的关系曲线。

T1mbJTBvCT1RCvBVdK.jpg
Housner教授的反应谱
之后,许多学者相继提出用于抗震设计的设计反应谱。反应谱理论较真实地考虑了结构振动特点,计算简单实用,目前仍是各国抗震规范中的主要方法之一。
T1uWJTBbYT1RCvBVdK.jpg
Housner和Newmark教授各自关于反应谱的著作 
后来,伴随着计算机和结构分析理论的发展,多自由度复杂体系的时程分析得以实现。人们也发现结构的地震作用随着自振周期增加而减小,柔性设计成为一种新的思路。1963年,日本施行了新的建筑基准法,废止了建筑高度限制,城市高层建筑开始发展。然而,随后发生的一系列地震又暴露出许多设计问题。
 
1964年 美国阿拉斯加地震 [M9.2]
1964年 日本新泻地震        [M7.6]
从1964年美国阿拉斯加地震[M9.2]、1964年日本新泻地震[M7.6]、1968年十胜冲地震[M7.9]中砖石结构和混凝土结构损伤较为严重,而钢结构建筑的震灾相对较小。
T1lWETBCJv1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
T1SWJTBQdT1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
人们认识到,基于地震系数法的计算未必能保证建筑安全,结构的延性和耗能对于抗震更加重要,并在抗震设计方法中引入与结构塑性变形能力有关的特性系数,强震下结构的弹塑性变形和耗能机制成为抗震研究的一个重要方向 [我国现行抗规引入了屈服强度系数]。同一时期,伺服式加载和振动台试验被应用于抗震研究中。

在1964年的新泻地震和美国阿拉斯加地震中,还出现了地基失效、沙土液化的现象。含水的砂土在地震波的晃动下变得像流沙一样能够滑动,失去了承载力,导致建筑整体下陷或倾倒。从此,防止地基液化成为建筑地基抗震的一部分

T1lYJTBgET1RCvBVdK.jpg
1964年,新泻地震的地基液化,建筑整体下陷或倾倒
T1qbETB4hv1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
2011 Christchurch地震,沙土液化,地下水井喷
 
1985年 墨西哥城地震 [M8.0]
墨西哥城是建在一个湖泊的沉积层之上,湖泊盆地周边是硬介质,而内部是软介质。地学专家形象地比喻它是,建在“一个碗果冻”上的大城市。

1985年的墨西哥大地震发生在城市西南岸的太平洋底,距离墨西哥城400公里之遥,却造成了非常严重的破坏。
T1fWJTBjET1RCvBVdK.jpg
1985年墨西哥城大地震地质构造示意
T1YWJTBbKT1RCvBVdK.jpg
1985年墨西哥城地震波的反应谱
原来,地震波在湖泊盆地内的疏松土体中多次反射,使得地面震动的幅度比基岩增大数倍,且地震波的卓越周期(约2s)十分突出,导致5~15层的建筑破坏最为严重。 
T1vYJTBKLT1RCvBVdK.jpg
T1NbJTBsAT1RCvBVdK.jpg
多层建筑基本全部整体倒塌
而旁边的高层建筑(约20层)结构基本完好
T1CbETB4Wv1RCvBVdK.jpg
林同炎先生设计的美洲银行大厦基本完好,18层
从墨西哥城地震的特点出发,工程师开始关注地震卓越周期、场地特征周期、软土场地地震对建筑的影响。
 
1994年 美国北岭地震 [M6.7]
1995年 日本阪神地震 [M6.9]
 从1980年代起,新材料、新抗震理论发展,以及隔震结构、减震结构的研究,进一步向工程实用转化。日本提出了大地震保有耐力设计(Design against Level-2 EQ)设计方法,研究建筑物的极限抗震性能,人们对建筑结构抗震技术越来越有的信心。
但是,随后1994年的美国北岭地震[M6.7],钢结构仍然出现了比较严重的震害,引起了人们“北岭恐惧”的担心。
T1xxJTBQZT1RCvBVdK.jpg
T1CYJTBgET1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
1994年美国北岭地震震害
很快“北岭恐惧”在日本变成了现实。1995年,日本关西兵库县南部发生了矩震级M6.9[里氏7.3级]的阪神大地震,震源深度20公里,震动加速度达到0.834g。所引起的地壳运动,将大阪等城市向不同方向移运1~4厘米。
在历史上,日本绝大多数地震发生在面向太平洋的关东地区,所以关东的房屋、桥梁等设施抗震指标更高,而关西的抗震要求则不那么严格。阪神地震是日本继1923年关东大地震后,损失最严重的一次。

T1yWETB4Ev1RCvBVdK.jpg
 
1995年阪神大地震的加速度和震度(日本)

T1zxJTBQVT1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
阪神地震震中的地表上下错动
T1NWJTBsAT1RCvBVdK.jpg
T1bxJTBKAT1RCvBVdK.jpg
混凝土柱子抗剪破坏
一部分钢结构发生了预料之外的脆性破坏,引起了严重的后果。研究学者和工程师开始重新审视了钢结构的抗震性能和设计方法。注:关于阪神地震震害的分析,以后有机会再详细展开。
T1abJTBsVT1RCvBVdK.jpg
冷弯方钢管柱:母材的脆性破坏
T1_xETB4Vv1RCvBVdK.jpg
某高层建筑焊接箱形柱:母材脆性断裂
T11bJTB_dT1RCvBVdK.jpg
柱脚锚栓被拉断
T15YJTBv_T1RCvBVdK.jpg
钢梁下翼缘:过焊孔应力集中导致的脆断
T1KxETB4Av1RCvBVdK.jpg
销轴支座的被剪断
T1zYJTBQVT1RCvBVdK.jpg
铸钢支座的脆性断裂 
日本根据震害调查提出了修订的《建筑基准法》,对已有建筑物进行耐震鉴定和改修,自2000年全面施行。同时,引入了依据性能的设计方法,要求保证结构本身的抗震性能外,还要满足地震后的正常功能以及生命财产的保护。我国设计规范也吸取了阪神地震的教训,对设计方法和构造做了相应改进。 

T1UxJTBsCT1RCvBVdK.jpg
震后重建的神户港
阪神地震的震中靠近人口建筑密集的城市,虽然震级不算大,但震中烈度非常高,造成了大量的建筑物、高架桥梁、铁路、城市水电气设施破坏。阪神地震引发了学者对“城市直下型地震”的关注。[注:我国1976年的唐山大地震(M7.5)也属于城市直下型地震]
阪神地震中减震和隔震结构的表现很好,促进了这两种新技术的迅速发展,多种新型的减震隔震装置被开发和应用。 
T1bbJTBKAT1RCvBVdK.gif
隔震结构示意
地震次生灾害 
地震次生灾害是指由地震诱发的火灾、水灾、海啸、滑坡、泥石流、有毒物质污染等,其造成的损失可能比地震直接灾害还大。例如,1923年日本关东大地震后的火灾、1970年秘鲁大地震后山体滑坡和泥石流。近年最严重的地震次生灾害,则当属海啸。
T1JxJTBsKT1RCvBVdK.jpg
3次9.0级以上的地震均引起了巨大海啸(2005年前)
左下角的浅蓝色为1960年智利大地震的能量
图:1906~2005年,地球地震释放的能量 
1960年的智利大地震,是地震监测史上规模最大的地震,矩震级达9.4~9.6[wiki],里氏震级8.5。关于智利大地震的震级说法不一,因为它的能量实在太大了。从1906~2005年的地震能量占比图看,智利大地震及其余震独占约1/4。
T1_bETB4_v1RCvBVdK.jpg
1960年的智利地震,海啸Hmax=25m 
梯度线为传播时间h 
T1AYJTBgbT1RCvBVdK.jpg
         1964年的阿拉斯加地震,海啸Hmax=67m
梯度线为传播时间h 
1960年地震引起的海啸,在智利海岸掀起了高达25米的海浪,主海啸穿越太平洋,又侵袭了夏威夷、日本、菲律宾、澳洲东南部与阿拉斯加的阿留申群岛,经过24小时甚至传到了我国东海岸,整个太平洋的海水被震荡了数天。人类在大自然的力量面前,显得十分渺小。

T1bWJTBKAT1RCvBVdK.gif
 
2004年印度洋大地震引发的海啸
T1mWETB4hv1RCvBVdK.jpg
距地震数千公里外的夏威夷被海啸袭击
T1OYJTB_AT1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
地震数日之后Cordón Caulle火山爆发
1960年的智利地震
T1UWJTBsCT1RCvBVdK_0_0_760_0.jpg
2011年,日本311大地震引发的海啸
地震和海啸导致福岛核电站泄露事故
我国的绝大部分地区都受到地震的威胁,在全国450个城市中有大约75%位于地震区,数次地震震灾严重。工程抗震设计和研究是防灾减灾的关键,我们任重而道远。>>>多高层建筑结构抗震设计及工程应用
乐观一点看,严格遵守抗震设计的建筑在的地震中表现得比较好,近年的一些大地震甚至幸运地实现了“零伤亡”。从现代地震理论起步到今天,人类应对地震的过程从“毫无抵抗能力”到“可能做到零伤亡”,仅仅100年而已。

随着科学技术的发展,各种新技术相互融合。主动控制、被主动控制的减隔震技术,高性能材料、电磁材料、形状记忆合金等新材料也在工程抗震中迅速地得到应用。相信有一天,依靠人类的集体智慧,我们能够完美应对“大地的狂怒”。

注1:本文中地震采用矩震级,数值来源于维基百科,如有疑义感谢留言指正。
注2:由于里氏震级与震源的物理特性没有直接的联系,并且存在“震级饱和”的问题。矩震级是由加州理工学院的金森博雄教授于1977年提出的,比较全面地描述地震的物理特性,如地层错动的规模和地震的能量等。20世纪70年代以后,地震学者普遍认为矩震级能更准确地反应地震的规模大小。 

来源:iStructure微信公众号
如若侵权 联系删除

Xixmy为【[分享]展柜】增加了20热度值

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励  信誉分+1    筑龙币+100

  •    小小乐  奖励于 2017-09-20 14:54:08 优     

 当前离线   发表于2017-9-19  | 只看该作者      

2

人类应对地震的过程从“毫无抵抗能力”到“可能做到零伤亡”,仅仅100年而已。
抗震设计与我们息息相关,任何建筑都需要注意抗震设计。

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2017-9-20  | 只看该作者      

3

很不错的资料,感谢分享

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2017-10-11  | 只看该作者      筑龙币+10

4

图文并茂,时间线索清晰,详细展现了人类的抗震史

点赞 (0)     点评(0)      举报

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免币下载资料