浅谈岩土工程勘察

发表于2013-08-06    1019人浏览    1人跟帖    复制链接  只看楼主

筑龙币+0

ymccau

现状
勘察目前沦落到何种境地,岩土勘察人自己就不用说了,整个建筑行业里都已经心知肚明了。在建设方眼里就是帮着走个流程为申领房产证提供必要签章;在施工单位眼里就是钻了几个洞;在设计单位眼里就是提供几个不一定靠谱参数。
原因
个人认为造成目前勘察地位低下的现状,原因是多方面的有历史也有现实的。
历史的原因是勘察与设计脱离,勘察人员从接受的学校教育开始就与设计脱离,只关注自己的一亩三分地,没注重对结构的了解,同时也由于体制的原因没有机会介入结构设计。这从根本上决定了勘察的地位——只是建筑过程中的一个辅助环节,仅为结构的基础设计提供一套参数,其重要性得不到凸显,其功能也被弱化。
正是由于这一历史的原因,岩土工程勘察的地位被弱化,导致整个勘察文件中最核心的只有一个地层分布及设计参数(地基承载力、桩基参数等),从而导致所形成的勘察包重数据罗列,轻分析评价,大大降低的勘察的门槛。
在这种情形下加之近些年建筑行业的快速发展,勘察市场迅速扩大,于是很多勘察单位的现场作业不是由专业人员承担,而这些人员又未进行过专业技术培训,其技术水平远不能胜任所从事的工程勘察工作,从而导致现场作业出现大量的不规范行为,曾经与外地同行交流时有人就反映说,在工地见过编录定名为红泥巴、黄泥巴的。还有很多时候勘察项目多,工期紧,后续服务多,人员紧张,多个项目只配一名技术负责人,有的项目勘察技术人员配备与工地上多台钻机不相对应,在个体钻机要违规钻探才能盈利的情况下,技术人员配备不足,给个体钻机违规的机会。另一方面由于门槛低,各类人员涌入勘察,有些钻探劳务人员都承接起了勘察任务,提供勘察报告。在人员素质底下的情况下提供的勘察资料准确性得不到保障,在出具的勘察报告里为了确保其安全性保护自我就大幅度降低参数,最终导致后期施工与勘察成果出现较大误差,结果是大大降低勘察成果的质量,影响行业地位。
很多建设单位不能充分理解工程勘察在工程中的重要性,只把勘察当作是按规定必须要做的程序,而忽略了勘察质量,同时在面对形形色色的勘察单位的时候无从选择,难以有可行的考核标准,最终以是单价低、工期短作为控制手段进行选取。为了争业务,求生存,勘察单价越压越低,工期越缩越短,导致了勘察市场上有的单价大大低于成本价,有的工期极不合理。最终损害的是建设单位的利益。曾经见过一条马路两侧深度5米的基坑(周边环境一致),两份勘察报告地层分布一致,剖面线几乎可以水平穿过马路对接,由于勘察单位提供的淤泥质土层参数相差3倍,一边采用自然放坡,一边采用灌注桩支护,而且坑壁都稳定,无大变形、裂缝。后来了解到参数高出3倍的勘察报告也不是勘察单位水平多高、多负责,而是由于建设单位是个人,最开始的方案造价太高难以承受,后要勘察单位出方案,勘察单位没办法出具补勘报告把参数提上去的(估计也是拍脑袋的参数)。还有些项目业主采用包死总价,勘察单位为了节约成本就尽量把勘察孔打浅,给定的桩型选择刚好满足设计及审图需要,同样给业主造成损失。碰到过不少预定桩长下5米左右就有非常好的基岩,由于勘察孔浅未揭示或个别揭示不能满足设计、审图要求,把持力层选择在上部,即增加用桩又加大承台,多花的这些基础费用把场地用机钻翻几遍都用不完的,业主看不到罢了。
措施
要改变目前勘察的现状,提高勘察的地位,个人任务要从加强监管、提高素质两方面着手。
1、 加强监管
野外勘察作业是勘察报告的基础,其真实性、准确性、完整性与勘察报告的质量密切相关。目前勘察技术、劳务在逐步分开,但对于一个项目又在勘察单位统筹,勘察单位对于劳务即使运动员又是裁判员,容易滋生监管不严、造假等现场,所以有必要引入勘察监理。
或许有人会认为建设监理中存在的问题来质疑勘察监理的作用,但我想说的是建设监理是存在它的问题,但是它对目前建筑质量的控制作用还是不可忽视的。也或许有人会认为勘察的特殊性对勘察监理可行性有质疑。我认为勘察监理的作用可以主要体现工作量及工作质量上不需要过多介入技术问题,给勘察单位留有余地。可以要求勘察单位根据投标时的技术标深化为勘察施工组织设计方案然后勘察监理据此进行工作量及工作于质量的控制,当然为了确保野外勘察质量满足规范及设计、审图需要还可以对施工组织设计方案进行专家评审。
2、 提高素质
提高勘察单位的综合素质,改变勘察报告以数据罗列为主的现状,突出分析评价,体现勘察的重要性。
这就要求勘察人员不单要熟悉自身专业相关的规范、规程也要熟悉结构特点,了解基础的设计、施工及造价,为建筑提出经济、合理的基础形式分析评价。
此外还应注重现场试验,多获取测试资料进行整理、分析,积累更多的经验。目前尤其是二三线城市这块工作做得很少,就如试桩基本都是压到满足设计值就终止了。而这个值多数都是结合勘察单位的经验提供的,在二三线城市这些所谓的经验基本都是规范的下限值,中间的余量不得而知。所以应加大基础工作的投入,获取第一手的资料,能创造更多的经济效益。
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

分享