桩长才10m多点 既然需引孔,那为什么不采用钻孔灌注桩 或者直接采用人工挖孔桩不行吗? 我看我身边好多类似地层的工程项目都采用的人工挖孔桩。 如果要引孔 岂不是要用钻机引孔?那成本也不低呢 还有基岩上覆土应该是老粘土吧,这种地质条件用管桩,挤土效应很强的,极易产生浮桩,我就接触过这样的项目。 |
设计不愿改,用户不愿改。人工挖孔桩、钻孔灌注桩也不便宜.....原因很多,等等。上图已挖下4米了。 |
把桩取消也不是不可能的,采用天然地基不是不可能的选择 做荷载试验,或许天然地基承载力会远大于新增荷载,可以省出一大把钱。 |
取土型桩与挤土型桩的极限端阻力标准值的差异详见JGJ94-2008(表5.3.5-2p/35)。所以取土型引孔与挤土型引孔差异是很大的。 无论是取土型引孔与挤土型引孔:当引到硬质岩或中风化岩时,直接灌浆,下笼或插筋的效果比下管桩更安全。 但取土型灌注桩的承载力取值就低了。螺旋挤土灌注桩则近似管桩的取值要求。 |
尽量不要引孔,垂直度很难控制。 桩打不下去无非以下几个原因: 1、设计太保守,本身工艺就无法按设计意图实现。 2、桩身质量差。 3、沉桩设备选择不当。 这三个问题都是可以解决的。 |
这种地质条件采用人工挖孔桩最好。施工快且费用较管桩便宜。 如果设计不不同意更改方案。那只有加大压桩机的功率。 |
东莞另一工地引孔: 本工地桩基础施工状况 : 一、 部分地段已采用锤击管桩,桩端进入全风化层于强风化之间, 以下引用自:DBJ/T15-22-2008 p35 5.2.18 当管桩基础的桩端持力层为强风化层、全风化泥岩或其他遇水易软化或崩解的风化岩(土)时。设计应注意下列问题: 1、 单桩承载力问题:此事的单桩承载力特征值应逼常规情况下降低20%-30%。甚至更低。入土深度较短的桩,单桩承载力的特征值宜通过试验桩确定。 施工应通过复打解决。 二、 通过挤土型引孔至强风化岩1-2米后,锤击沉管尽管桩侧摩擦力很大,但桩端到达锥形孔底时受到了端阻作用限制。管桩不可能继续下沉。 1/此时,土破坏公式不能应用,应改为桩破坏公式。防止爆管。 2/不能用统一桩底标高,应以桩端进入持力层(强风化岩层)的深度决定桩长。 (见图例) 以下引用自JGJ94-2008 P85 6.2.3成孔的桩深度应符合下列要求: 1、摩擦型桩:摩擦桩应以设计桩长控制成孔深度,端承摩擦桩必须保证设计桩长及桩端进入持力层的深度……。 2、端承型桩:当采用钻(冲)、挖掘成孔时,必须保持桩端进入持力层的设计深度,当锤击成孔……桩管入土深度控制以贯入度为主。以控制标高为辅。 3.3.3 5.应选择较硬土层为桩端持力层。桩端全断面进入持力层的深度,对于粘性土、粉土不宜小于2d,沙土不宜小于1.5d,碎石类土不宜小于1 d……。 6.对于嵌岩桩,嵌岩深度应综合荷载……。不宜小于0.4 d且不小于0.5 米……。对于嵌入平整、完整的坚硬岩和较硬岩的深度不应小于0.2 d,且不应小于0.2米。 7.4.6 1、当桩端位于一般土层时,应以控制桩端设计标高为主,贯入度为辅。 2、桩端达到坚硬、硬塑粘性土、中密以上的粉土、沙土、碎石类土及风化岩时,应以贯入度控制为主,桩端标高为辅。 7.5.14 3.引孔中有积水时,宜采用开口型桩尖。 图例(略) |
预制管桩广范应用在摩擦桩领域。当应用在摩擦 端承桩时,有以下几种情况应分别对待: 1、摩擦型桩:摩擦桩应以设计桩长控制成孔深度,端承摩擦桩必须保证设计桩长及桩端进入持力层的深度……。 2、端承型桩:当采用钻(冲)、挖掘成孔时,必须保持桩端进入持力层的设计深度,当锤击成孔……桩管入土深度控制以贯入度为主。以控制标高为辅。 3、持力层:.应选择较硬土层为桩端持力层。桩端全断面进入持力层的深度,对于粘性土、粉土不宜小于2d,沙土不宜小于1.5d,碎石类土不宜小于1 d……。 对于嵌岩桩,嵌岩深度应综合荷载……。不宜小于0.4 d且不小于0.5 米……。对于嵌入平整、完整的坚硬岩和较硬岩的深度不应小于0.2 d,且不应小于0.2米。 预制管桩: 1、当桩端位于一般土层时,应以控制桩端设计标高为主,贯入度为辅。 2、桩端达到坚硬、硬塑粘性土、中密以上的粉土、沙土、碎石类土及风化岩时,应以贯入度控制为主,桩端标高为辅。 所以: 1不能用统一桩底标高,应以桩端进入持力层的深度决定桩长。 2.设计桩长应有贯入度指标。 当然: 1、预制管桩其缺点是不能制出一次性的桩体。只能预制长度适当的桩体,根椐需要对接,对接的桩对横向力的承载力很小,往往容易错位,只有竖向承载力。 “沉桩过程的挤土效应常常导致断桩(接头处)、桩端上浮、增大沉降,……..” (JGJ94-2008) 2.、“由于大量的桩沉入土中产生挤土效应,对后续桩的沉桩带来困难……,建筑物被破坏”。“……经检测,确有桩体上涌的情况,应实施复打(压)”。(JGJ94-2008) 3、焊好后的桩接头应自然冷却后方可继续锤击,自然冷却时间不宜少于8min;……。(JGJ94-2008)。 4、当管桩基础的桩端持力层为强风化层、全风化泥岩或其他遇水易软化的或崩解的风花岩(土)层时,设计应注意下列问题:单桩承载力问题:此时的单桩承载力特征值应比常规情况下降低20-30%甚至更低;入土深度较短的桩,单桩承载力特征值宜通过试验桩确定(见DBJ/T 15-22-2008第 5.2.18款)。… 5、预制管桩不能穿透硬夹层、往往使得桩长过短、持力层不理想,导致沉降过大。…….” (见JGJ94-2008)。 6、“……经检测,确有桩体上涌的情况,应实施复打(压)”。(JGJ94-2008) 7、“……对于入土深度小于8m的桩,复压次数可为3-5次;……稳压压桩力不得小于终压力,稳定压桩的时间宜为5-10s。……当场地多数桩的有效桩长小于或等于15m或桩端持力层为风化软质岩,需要复压……”(见JGJ94-2008)。 8、开始试验的时间:预制桩在砂土中入土7天后;粘性土不得少于15天;对于饱和软粘土不得少于25天……才能进行(P/136-GB 5007-2002)。 9、且=锤击沉桩施工时: (6 )沉桩结束后,应普遍实施一遍复打; (7 )应对不少于总桩数10%的桩顶上涌和水平位移进行观测;(p/108 JGJ 94-2008)。 结论:有效桩长一词有问题。有效一米也有效。无效100米也无效。打桩打的是持力层; 1、持力层好,短桩、木桩够用就好。 2、持力层不好,长桩、钢桩也没用。 3、施工桩长是结算用的,与设计有效桩长无关。 4、设计大样图的桩长只是概念设计。每个承台的实际桩长都不会一样的。 5、桩端进入持力层的深度一样,才是保证工程质量的可靠依据。 u |
A、预应力管桩应用在摩擦桩时,土体的密实度不大,挤土呈正效应。但目前按图标生产的预应力管桩,抗剪能力很差。上海闵行区莲花小区的事故首先是桩被流塑状的淤泥剪断后……,桩还不是断在焊结处。 B.、预应力管桩应用在摩擦+端承桩时,无论锤击或静压往往桩端到不了坚硬的土层或强风化岩层(不变形的层),只能到可塑的土层而产生挤土负效应;桩(管)下沉时桩端累积、压缩了大量的土体,桩底的土遇到坚硬层时横向运动,造成桩体上涌(称浮桩)和挤桩。 桩底(侧)因挤土应力衰减后承载力下降的现象也是常见现象。 1)持力层不理想,桩端上浮、增大沉降,需复打、复压。 2)通过取土型预引孔的目地是穿过夹层,增加桩侧摩阻力。如通过取土型预引孔后沉桩到强风化层或其他硬层,桩侧阻减小,桩端受力效应大了,容易爆桩(管)。 3)挤土效应常常导致断桩,以及对周边建筑物和市政设施造成破坏。 4)施工过程中也还有其它原因造成废桩。 |
广东 永州 | 岩土工程
999+ 关注
253 粉丝
23 发帖
11 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)