6.6.6 人工挖孔桩混凝土护壁的厚度不应小于100mm,混凝土强度等级不应低于桩身混凝土强度 等级,并应振捣密实;护壁应配置直径不小于8mm 的构造钢筋,竖向筋应上下搭接或拉接。这是GJG94-2008的规范 |
1 规范如此的前提是护壁算作桩身结构的一部分,说白了我理解就是桩计算侧阻的时候按护壁外侧直径计算 2 一般护壁质量控制都比较差,设计也清楚,也就是只计算了护壁内的部分 3 如此护壁带来的是利润还有不知道多大的风险,我觉得不仅仅是要考虑对桩基结构的影响了。 4 还是杜绝这样的做法比较好。挖孔桩本来就是风险高的一项工艺。 |
1、护壁是桩体的一部分,当然不能低于桩身的强度,桩的侧摩阻力是由护壁提供的。 2、护壁的厚度不应小于100mm,应配置直径不小于8mm 的构造钢筋是为了防止孔壁坍塌,有些地层不用100mm也不会坍塌,但是我们还是应该按照规范要求去做,既是发生了事故也好推脱责任啊 |
与3楼相反,我认为完全应该按规范要求来做 人工挖孔桩对护壁混凝土要求其强度不低于桩身混凝土强度是合理的 人工挖孔桩计算桩身外径时规范只用了“可”按护壁外径,事实上,这时的桩侧摩阻力一定是在护壁与桩侧土之间而不可能在护壁与桩身之间,按桩身直径是不合理的 人工挖孔桩所以被公认为较危险的施工工艺,就在于无论是施工人员还是监理或者是设计,都认为反正护壁仅仅是安全措施,质量好坏不影响工程质量,所以就草草对付,大部分情况下,护壁都没有按设计要求施工,在桩的下部,由于监理对这部分的工作很难到位,也就马虎对待,施工单位则显然把护壁当作利润增长点,施工人员由于少多道工序更乐于配合施工单位少做工作,由此导致施工安全问题频发,如果各有关单位都把护壁当作工程质量来抓,还会发生这样多的安全问题吗 把护壁做好,作为桩身的一部分,不仅可以增加施工安全,还可大大减少工程量,一举两得,为什么不努力把这个工作抓好呢 |
我认为护壁应与桩体强度一致的提法完全是一些没有干过实际工程的书生与教授的想象中的问题,实际工程护壁强度不可能与桩体强度一致,一般桩体强度都在C25以上,你能想象工人在现场能搅拌出大于C25的混凝土吗?如果用商混,一大车商混运来只用很少部分作为护壁,这是不可行的。实际上护壁不能看为桩体的一部分,只能看做土体的一部分,C20的护壁强度与桩体之间的摩阻肯定大于土体与桩体的摩阻,所以护壁强度不必也不可能大于桩体强度 |
护壁混凝土不是水下混凝土,坍落度较小,达到C25或C30这样的强度是不会很困难的,并且由于护壁混凝土不会进行振捣作业,通常是大孔混凝土,因此,适当提高混凝土的强度也是合理的 |
如果护壁混凝土的强度低于桩身混凝土强度,由于低强度混凝土的耐久性稍差,日久被腐蚀后,桩侧阻力降低,影响桩身承载力的发挥 |
我们这边包工头为了省钱,就用砂浆糊弄一下,很危险滴。还好桩不是很深。 |
以下是引用侯明超在2009-11-18 16:35:00的发言: 6.6.... |
福建 池州 | 建筑施工
0 关注
5 粉丝
7 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)