预钻孔静压管桩，引孔深浅与桩承载力的关系？-地基基础-筑龙岩土工程论坛

建华管桩的经验，对你或许有帮助：
（9）终压控制标准
1、可根据下列条件和原则综合确定：
1）根据现场试压桩的试验结果；
2）参考条件相似工地的施工经验；
3）终压时连续复压次数应根据桩长及地质条件等因素确定，一般不宜超过3次，对施压入土深度小于8m的桩，复压次数可增至3～5次。当条件许可时宜采用超载施压法，一般不宜采用满载连续复压法；
4）复压时每次稳压时间：压桩力小于3000kN时不宜超过10s；压桩力大于3000kN时不宜超过5s；
5）终压力值不宜大于桩身允许抱压压桩力的1.1倍。
2、当无类似工程施工经验时可参照下列标准确定：
1）对于摩擦桩，应按设计桩长进行控制。但需在试压桩时，先按设计桩长试压3～5根桩，24h后再用与桩的竖向极限承载力相等的压桩力进行复压，如果桩身不下沉，即可按设计桩长进行全面施工，否则，设计桩长应修正。
2）对于端承摩擦桩或摩擦端承桩，终压控制标准可按下列规定执行：
a）当桩入土深度L＞23m时，终压力值可取桩的竖向承载力特征值的2.0倍。但桩同土为粘性土且灵敏度较高时，终压力则取桩的竖向承载力特征值的1.70～1.90倍并复压1～2次；
b）当桩入土深度15m＜L≤23m时，终压力可取桩的竖向承载力特征值的2.0～2.4倍，当桩较短且土质差时取值接近2.4倍，桩较长且土质较好时取值接近2.0倍并复压2～3次；
c）当桩入土深度8m＜L≤15m时，终压力可取桩的竖向承载力特征值的2.2～3.0倍，当桩较长且土质较好时取值接近2.2倍，桩较短且土质一般时取值3.0倍左右并复压3次；
d）当桩的入土深度只有6m～8m时，终压力可取桩的竖向承载力特征值的2.8～3.2倍并复压3～5次；
e）当终压力值受到各种条件的限制而达不到本条有关规定时，宜按实际情况降低单桩竖向承载力特征值，不得任意增加复压次数。

奖励荣誉分+20

奖励于 2008-11-07 05:15:46

举报点评(0) 点赞(0)

yangquan7982

发表于2008-11-06 | 只看该作者

楼

14

能工基础的做法我看过，就是单轴搅拌桩搅拌一次（带水泥浆），然后马上插入预制桩，水泥土凝固后与桩形成一个整体，相当于桩径变大，因而承载力变大。但这也不是全长搅拌的

奖励

奖励于 2008-11-07 05:15:51

举报点评(0) 点赞(0)

yangquan7982

发表于2008-11-06 | 只看该作者

楼

15

我上面的公司只是一个例子，实用桩基工程手册中说明：桩长小于14米，终压力=极限承载力/0.6-0.8；14-18？米，终压力=极限承载力/0.8-1；手头没书，你可以自己查一查

奖励

奖励于 2008-11-07 05:15:54

举报点评(0) 点赞(0)

yu7201

发表于2008-11-06 | 只看该作者

楼

16

以下是引用yangquan7982在2008-11-6 20:58:00的发言：能工基础的做法我看过，就是单轴搅拌桩搅拌一次（带水泥浆），然...

那与纺织院的方法是一样的，只不过桩体更大了。侧阻按搅拌桩外径计算，端阻不变
其实受力上应该复杂化了，没有看到模型研究方面的资料
不过云南有了地方规范，论坛有的

奖励

奖励于 2008-11-08 18:34:26

举报点评(0) 点赞(0)

加水土

发表于2008-11-07 | 只看该作者

楼

17

静压桩压入力是多少？都不能作数的，大点只能给自己心理有点底。压力小了，心理是有点没底。谁也不能说压力大了，承载力也大。静压桩的压桩力与土层分布/土性均有关，同样是砂层，相近的PS数值，不同成因的砂层，压桩力也大为不同。加之地层组成不同：如砂层上部有厚度较大的硬粘土与砂层上部为软土，压入力差别巨大。所以，什么桩厂提供的建议，专家做的分析，只是针对一个地区的，仅供参考。只有总结地方经验才是根本。要不怎么解决，压桩力仅为单桩极限承载力的0.2倍，而单桩静载试验能满足要求的个例。

奖励

奖励于 2008-11-08 18:34:31

举报点评(0) 点赞(0)

加水土

发表于2008-11-07 | 只看该作者

楼

18

以下是引用山墅在2008-11-6 15:48:00的发言：建华管桩的经验，对你或许有帮助：...

谢谢提供的资料，本来呢，在这种土层中沉桩，压桩力达到极限承载力240吨，就可以放心了。我估计的压入力要300吨左右，故在勘察报告中要求采用500吨静压桩机，并建议在与建筑物近的外围引孔，以免挤土影响邻近建筑。哪知施工单位，没经设计、勘察同意，全部桩考虑引孔，把桩机吨位变小了。但在引孔后，压力确实小了不少，引孔会不会降低桩的承载力？降低多少？摩擦力又能恢复多少？引孔引起的压桩力减小，会不会影响桩的承载力？所以有此疑问

奖励

奖励于 2008-11-08 18:34:38

举报点评(0) 点赞(0)

加水土

发表于2008-12-19 | 只看该作者

楼

19

一个多月过去了，桩基工程在十多天前结束。桩基工程大体情况是：桩型500PHC管桩，设计桩长15m，桩尖标高-21.0m，设计单桩极限承载力标准值2600KN。地层如前述，采用引孔后静压沉桩，静压桩机320吨（明显过小）。引孔后有67根桩未能压至设计标高，大多差2-3m，有近10多根桩长差5-6m(实际桩长9-10m)。压桩结束10天后，静载检测结果：1，压桩时终压力偏小但压至标高（21m桩长，加至地表）极限承载力大于3000KN。2，选择2根最短的15m桩（刚好压至地表，实际有效桩长9.5m)，极限承载力为2700KN，加荷至3000KN时，桩身剧烈沉降失稳。
结果是出来了，设计的疑问又来了，设计要求的是扣除上部近6.0米送桩深度后承载力2600KN，静载时未挖除上部桩周土，当时设计要求是做到3000KN为标准。现在2短桩差一级荷载，上部6.0米桩周摩擦力如何扣？怎么扣也不满足设计要求。

奖励荣誉分+20

奖励于 2008-12-20 06:15:58

举报点评(0) 点赞(0)

yu7201

发表于2008-12-19 | 只看该作者

楼

20

1 从试验结果来看，与静力触探计算的结果还是比较吻合。说明可以根据静力触探结果来进行更大范围的承载力控制。
2 试桩阶段，也不是工程桩，上部6米的应该多扣除一点，以作安全储备。个人感觉按平均侧阻30kpa左右（拍脑门的）。
3 不知道为什么桩要入土21米？看地层下面是软塑粘性土，也就是桩底只有1米厚度的砂层，对变形、承载力都是很不利的。看起来设计有优化修正的必要。

奖励

奖励于 2008-12-20 06:15:41

举报点评(0) 点赞(0)

预钻孔静压管桩，引孔深浅与桩承载力的关系？

加水土

猜你爱看

添加简介及二维码

发站内信息