应在保留审查的前提下进一步探索

评论：施工图审查权回归设计单位，这个说话不对。勘察设计单位内部的校对审核审定权，内部质量管控体系，这是从来也没有人废止的。施工图审查，是一种外部审查，第三方进行的。内部技术校审偏于技术本身和围绕业主要求自圆其说。外部审查除了技术审查，还包括一些技术性不强，但是涉及政府要求和第三方利益的其他要求，比如节能，住户利益等。后者是业主能省就省略的。

评论：施工图审查是建设监管过程监管措施之一，对保障建筑安全、消防、人防措施和公众利益，非常必要。要调整的是:第一、应当由具有专业设计经验的注册工程师承担，目前优秀的注册专业工程师都在设计院，不在施工图审查机构；第二、施工图审查应当由建设主管部门在专家注册专业工程师库中抽取，而采用建设单位委托审图机构的做法，是主管部门在推卸监管责任。第三、审查的重点应在初步设计，而不是施工图，施工图的质量责任应由设计单位承担。

评论：总不能一刀切得好，各个职能部门该需要负责的也要负责，设计院该负责也要负责，本来有审图公司就不该设计院免去审图职责。审图谁来审，谁负责，以及到底审那些一级一级分清楚得好，政府职能部门的控制不可少，设计单位的质量保证不可少，第三方监督不可少。

最好还是学习国外的咨询制度，发展咨询公司，业主早期在项目立项阶段首先聘请（招标）项目咨询公司，对立项、可行性研究报告、初步设计、技术设计、施工图设计、施工阶段、保修期等全过程进行参与，协助业主管理。把勘察设计、施工监理、施工图审查交由咨询公司负责，鼓励目前工程监理单位、工程咨询单位转型合并，比如吸纳咨询、招标代理、勘察设计相关专业注册技术人员。把咨询公司列入五方责任体终生制。