请教 土工试验 击实和CBR中土的过筛疑问?

发表于2008-08-11     4022人浏览     7人跟帖     总热度:10  

扫码加入筑龙学社  ·  路桥市政微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      

  • 奖励于 2008-08-11 19:15:04

 发表于2008-08-11   |  只看该作者      

2

过5mm筛以下的土是为了做液塑限值,应该取2cm以下的,超过2cm的需要运用公式进行MDD校正。

奖励      

  • 奖励于 2008-08-12 02:29:15

 发表于2008-08-11   |  只看该作者      

3

土的粒径根据击实筒的大小要求而定,小筒不超过25mm,大筒不超过38mm.
而以上提到的40 20 5mm是用于干土的筛分,对于湿土就没这必要了.

奖励      

  • 奖励于 2008-08-12 02:29:19

 发表于2008-08-12   |  只看该作者      

4

如果用过5mm的土做击实和CBR 是不是会导致最大干密度变小,CBR的数值变小?还有用重锤击小筒,会导致什么后果。

奖励      

  • 奖励于 2008-08-12 18:33:16

 发表于2008-08-13   |  只看该作者      

5

更正一下,根据JTG--2007公路土工试验规程,小筒适用于粒径不大于20mm的土,大筒适用于粒径不大于40mm的土。

奖励      

  • 奖励于 2008-08-13 22:53:28

 发表于2008-08-13   |  只看该作者      

6

我个人认为土颗粒变小了,其所吸收的含水会变少,也就导致干密度会变小,随之CBR的数值也就变小了。
至于小筒用重锤击实,没什么影响啊,只是重型的而已!

奖励      

  • 奖励于 2008-08-13 22:53:32

 发表于2008-08-25   |  只看该作者      

7

学了不少东西啊

奖励      

  • 奖励于 2008-08-30 06:11:34

 发表于2008-08-29   |  只看该作者      

8

小筒用重锤击实,其实功率上面还是比大筒要大。
至于以上提到的40 20 5mm是用于在做颗粒分析在时候,如果2mm以下的质量小于总质量的90%就需要进行粗筛分析,那时才要用!

奖励      

  • 奖励于 2008-08-30 06:11:51

ah0813

湖北  | 路桥市政

2 关注

2 粉丝

5 发帖

0 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20