公路工程质量检验评定的几点看法

发表于2004-05-26     2708人浏览     6人跟帖     总热度:11  

扫码加入筑龙学社  ·  路桥市政微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      

  • 奖励于 2015-06-01 16:23:45

 发表于2004-05-26   |  只看该作者      

要想规范整个公路评定标准需要国家出台相关的法律法规
同时对道路的评定应该跟踪检测,掌握大量现场资料,这样即可以节省在工程竣工后的检查工作,节约人力,物力、还可以作为永久性资料保存,以被将来的审计、审查

奖励      

  • 奖励于 2015-06-01 16:23:47

 发表于2004-05-26   |  只看该作者      

谢谢 xiaohe3 Ψ 版主的支持!呵呵!

奖励      

  • 奖励于 2015-06-01 16:23:49

 发表于2005-04-27   |  只看该作者      

4

的确是存在很多的矛盾之处哦!我们平时的质检是按照《公路工程质量检验评定标准》,规定的也是很详细的,资料的填写也是按照该标准的.竣工验收自己又不会参与,也不知道到底是怎么样的,就是去路上看看,量量,都是领导的事情呢!呵呵!

奖励      

  • 奖励于 2015-06-01 16:23:51

 发表于2006-05-03   |  只看该作者      

5

谢谢你,我是一个新手,才接触公路方面的知识,看了你的见解,很有见解.

奖励      

  • 奖励于 2006-05-04 05:20:53

 发表于2006-05-03   |  只看该作者      

6

公路工程质量检验评定的几点看法
补充几点:1、错误百出,不断勘误,勘误后还是有错误,这方面大家看看有多少吧。
2、检测方法不合理:钻孔桩成桩后原标准中孔深、孔径等为查施工记录,现在居然要求测试了,谁能告诉我成桩后这些项目怎么检测??

奖励      

  • 奖励于 2006-05-04 05:25:23

 发表于2006-08-09   |  只看该作者      

7

最关键的,就是改进了评定方法就能真实反映工程质量么?资料毕竟是资料,现在做真资料的人有多少啊?好多什么被评为这优那优这奖那奖的工程其实都很烂,包括鲁班奖。

奖励      

  • 奖励于 2006-09-03 06:23:42

 发表于2006-09-01   |  只看该作者      

8

以下是引用慧木在2006-8-9 21:13:00的发言:最关键的,就是改进了评定方法就能真实反映工程质量么?资料毕竟是资料,现在做真资料的...
所以新规范只有合格和不合格。但是资料是工程的一部分啊,也不是一天规范起来的。最近在做评定表,头都整大了啊。所以我还在找公路隧道的评定范本呢!!

奖励      

  • 奖励于 2006-09-03 06:23:42

 发表于2018-01-18   |  只看该作者       筑龙币+10

9

需要这样的分享,看了就有收获,谢谢楼主的分享。

xiaohe3

湖北 平顶山 | 建筑施工

25 关注

999+ 粉丝

213 发帖

249 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20