| 并不是简单的取消“评优”！只是，从政府管理的角度来讲，今后只是将“质量的评优”纳入行业自行管理范围，而将政府的主控目标定为“结构安全以及使用功能”方面。因此，将“验收”与“评定”分离，只是建设部在搞和乌龟赛跑，磨磨蹭蹭地迟迟无法出台相应的质量评定规范！因此，个人认为，质量评估报告中，应该表述：1、质量验收结论，如同意验收等。2、质量评定结论，如质量等级评定为优良。而目前的质量评定，应该可以参照92规范《验评标准》进行评定。 而且，个人认为，本份报告的表述过于简单，无法比较全面地表述整个施工管理的过程、控制、实体质量情况，质量控制资料情况，分部、分项质量情况，观感验收情况等！无法比较全面地体现按照现行验收规范进行验收！ |
| 紧握刀锋007网友说了几句话，斑主就给奖了一个信誉分和20个币，我认为欠妥，至少没有实质性的东西，而且对建设部是一种污蔑，斑主说呢？唐斑主至少也该奖励点吧，资料还是不错的，只是简单了点嘛。 |
| 紧握刀锋007 积极参与讨论，所说的也只是个人观点。。。。。 而且是新人，难道不应该奖励吗？ 当然唐朝斑竹也是应该奖励的 |
山东 抚州 | 建筑施工
2 关注
22 粉丝
326 发帖
129 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
