| 前几年也做类似的项目，也是出现了类似的问题，我们只是将局部积水的防水重新来做，让泡沫砼内的积水蒸发掉就可以了， |
| 发表于 1 秒前 | 只看该作者3 楼 前几年也做类似的项目，也是出现了类似的问题，我们只是将局部积水的防水重新来做，让泡沫砼内的积水蒸发掉就可以了， 屋面防水靠的不是防水卷材，而是屋面混凝土本身 |
发表于 2012-05-29 倒不是哪个局部积水，保温层大面积蓄水（前几天连下几场大雨），卷材也做了不少了，重做代价也不小，就是想咨询一下还有其它什么相对较好的办法。
三牛开泰 发表于 2012-5-29 07:01 发表于 1 秒前只看该作者3 楼 前几年也做类似的项目，也是出现了类似的问题，我们只是将局... |
发表于 2012-05-29 如果你做好了水泥砂浆找平层，发泡混凝土是不可没能进水的-------现在的方法，只有返工重做了-----铲除找平层，用碘钨灯加热加速【排】潮
| 还没见过更加有效地方法进行处理，保温层大面积蓄水，卷材也做了不少了，那现在你的防水卷材空壳的应该不少了，，那验收能投的过吗？ |
wangsir1988 发表于 2012-5-29 07:43 倒不是哪个局部积水，保温层大面积蓄水（前几天连下几场大雨），卷材也做了不少了... |
| 不知楼主在这个项目上处于何种岗位？技术负责还是项目经理,抑或施工员一职？不过估计前者可能性较大。 如果是前两者个人认为采用你所说的第一种方案，而且是必须的，当然相关费用必然要业主买单，此时最先做的是同业主沟通。因为你所说的这种情况这样的费用签证在工程其实很常见，业主可给可不给，此时就得看项目经理的沟通能力了。像在我这个项目，基本上是先递交一份报告，沟通好了再上签让单。个人如果写这个的话，报告内容如下：第一分析采用本方法的优点，无非就是能保质量，无后遗症，工期快，对业主的厂房设备安装无影响。第二（个人认为）泡沫保温砼上面做砂浆找平再做S B S出现你这种情况本来就是一种质量通病（当然你们楼板砼浇的本身也不咋的），因为泡沫石会孔隙率大吸水率大，太阳一晒上面防水起泡。因此现在增加排气管是必须的，也为将来考虑。第三另一种方案的不足，主要是打眼的后期封堵难，易渗漏，对业主生产肯定有影响，在施工上操难，高处作业安全难保证，并且工期长业主的设备安装调试肯定延后，当然给他们算个小帐也可以。 最后写个小结，多从业主的角度考虑这件事。 另：我认为砼找平层做的不错，水汽没透过，倒是下部砼楼板质量差。 |
| 本帖最后由 xbaichxl 于 2012-5-30 11:19 编辑 泡沫混凝土自身就带有防水性，可谓保温+防水一体，且自重较轻，适用于正常防水模式，但存在自身的缺点，将逐步被倒置式屋面所替代，本人给出的建议：在屋面上切缝（不能切通），具体技术指标请自行查找：渠道衬砌的参数，尺寸建议6*15M为一块，然后表面采用你认为合适的加温措施，这样，水将排出且较为彻底，（从上表面切，而非室内结构面）补充一点：半缝处用丙乳砂浆灌实即可， 另外此处（由于上面防水层是封闭的，水分全部从楼板往下渗，顶棚出现漏水现象）我有点没看懂，结构层刚做好就漏水了？ |
江苏 淮安 | 建筑施工
0 关注
2 粉丝
8 发帖
20 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
