| 好吧，我有点纠结了~，来求个帮助~ 设计图纸上在一层所有有墙的地方墙下设置了封闭地圈梁。 地圈梁240*300高；地圈梁顶标高为-0.060m。 室内地坪为花岗岩地坪。 设计图纸上，除了建筑图上有一句话“基础防潮层详XXX图集XXX做法” 该图集中该做法为“1：2水泥砂浆掺5%防水浆，20厚。一般标高在-0.060m处” 除此之外，设计图其它任何地方都没有关于防潮层的图示或是文字说明，包括基础大样图。 我们认为此地圈梁完全可以代替防潮层作用。于是开始砌筑一层墙体。 ―――――――――― 结果甲方说，要做防潮层。 我们和甲方解释说此处混凝土圈梁完全可以替代防潮层作用。 甲方不让 于是我们问他防潮层做在什么地方 甲方说直接做在地圈梁上。 …… 甲方还说，砌好的墙体要全部推倒重来…… ―――――――――――― 这个……该怎么整了~ |
| 防潮层分水平和垂直两种 地梁上面在砌砖时都要用水泥砂浆找平 这就是水平的啦 从室内地平到室外地平的墙体外侧在抹水泥砂浆找平就好啦 |
以下是引用风xxx雨在2010-9-6 22:40:00的发言：防潮层分水平和垂直两种地梁上面在砌砖时都要用水泥砂浆找平 这就是水平的啦从室... 你说的~没错・・只是……怎么说呢~ 我说的那房子，室内外高差300。-0.060以下是地圈梁，以上墙体嘛，当然是用水泥砂浆加防水剂抹墙体了――这是垂直的。但是水平的…… 室内地坪是花岗岩地坪，混凝土厚度加上面层厚度绝对超过60。也就是地圈梁顶面的-0.060这个标高已经在室内地坪混凝土的上下表面之间。 这个水平防潮层实在是设得没必要~~ ―――――― 有一点我不同意你的。 按规范 防潮层是必须保证20厚，而不能考虑用防潮层来找平墙体 （不过这里我这么理解：可以用来找平，但是必须保证最薄处20，不知道对不对。） ―――――― 今天我们悲剧的返工了~~~ 看着那些砌好的墙体就那样被砸掉了~~~ 悲剧啊~~~啊啊啊啊啊…… 明天我再来和大家讨论 今天先睡觉了~ |
| 看了楼主的施工经历，表示理解和感叹。。。。。。 我可以说：你们返工的最根本的原因在于：建设单位代表是一群什么人啊，我估计是没考虑成本，没考虑施工单位的难处的一群所谓的学究啊。。。。 悲哀。。。感叹。。。为了显示自己的水平，什么掺3%的防水粉的水泥砂浆做防潮层，那是因为地圈梁设置的高度问题而引发的，如果地圈梁在-0.06米处，个人觉得：完全可以取消防潮层的做法。 可惜我不在那个工地，如果他们真这样要求，我认为：他们是在立威，没别的意思。也许我说的偏激了点。 期待楼主有好的表现。。。 |
| 谢谢楼上的~~ 我也不怎么来 不过貌似筑龙里看帖的人多回帖的人少 想讨论总觉得撞了空气墙~~ 呼呼~ |
| 你们那里的甲方讲的其实也有一定的道理，但是这样的一点问题也没用必要返工啊，我看啊就是你们老板没有把关系处理好，其实他们也不是针对你个人的，就是想你们老板多给点红包，工地要找毛病到处都是的，他们做的真过分啊，哎 |
| 如果混凝土圈梁顶-0.06位置位于室内混凝土地坪上、下层之间，那么应该水平防潮层是肯定可以取消的~~建议楼主把设置水平防潮层的涵义给甲方讲清楚。已经堵塞了潮气通道路径，那么当然可以不做，不过你的决算上面当然也需要予以工程量的扣减。 |
| 站在施工角度和思路完全是没有问题的，首先这一点是肯定的。 站在甲方的角度和思路，我们来理顺以下。首先你们认为此地圈梁完全可以代替防潮层作用。请问你们通过监理、甲方。设计认可了吗？你们不做防潮层这不是偷工减料了吗，工程量怎么结算？再往后，你们要是认为C30的混凝土降格为C20的时候咋办，咋处理？ 总结：现在不是谈是否可以替代的问题，而是上升为“程序问题”演变为一种具有中国建筑业特有的“政治”问题，这个已非技术问题层面能解决的，还是叫你老板出面解决就好了，他会，立刻、迅速、马上的解决掉的。 忠告：做建筑的，最好还是按照要求，丁是丁卯是卯的一丝不苟按照正常程序认真去做就好。这样才不会“输理” |
| 这个问题在施工中应该是经常遇到的 一个纠结的问题。个人认为：首先你应该理解什么叫防潮层。为什么要做防潮层，然后考虑怎么做，做不做的问题。防潮是为了防止土壤倒流的湿气或是室外雨水侵袭的潮气，那么久要考虑你的室内垫层的位置和室外标高的位置。如果你的土壤范围在圈梁以下，室外雨水侵袭面也在圈梁以下当然圈梁可以代替。两者有一点不能满足都应该再适当位置坐防潮层，现在的图纸基本上不会标出准确位置的防潮层了，以前在基础大样上是可以看到的，我想可能就是这个原因。 |
浙江 其他 | 结构设计
2 关注
0 粉丝
9 发帖
10 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
