钢筋焊接接头取样新、老规范之理解

发表于2006-07-10 30954人浏览 69人跟帖总热度:10

筑龙币+0

扶风

扫码加入筑龙学社 · 建筑施工微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励荣誉分+20

奖励于 2006-07-10 18:01:47

举报点评(0) 点赞(0)

gljzhjl

发表于2006-07-10 | 只看该作者

楼

新的规范施行日期中，肯定有老的规范废除时间吧.
既然是新的规范已出，那就按新规范实行呀.
还有种情况，有的柱筋在楼层间是变截面的，例KZ4在首层配筋8ф22，到第二层以上变成8ф20或者4ф22+4ф20的啦，本来在变截面中设计有具体要求，不过我看有好多项目上都是直接在ф22上碰焊的，不知道可行不，那该如何送检呢?

奖励

奖励于 2006-07-10 18:01:47

举报点评(0) 点赞(0)

ntyubin

发表于2006-07-21 | 只看该作者

楼

这个问题确实提得好！
我们要注意到的是，所谓同一批，必须是由同一牌号、同型式的接头组成。因此，如果我们可以证明不同直径的钢筋是同一牌号，那么根据规范是可以只取最大直径的钢筋接头的。但问题是现场有时候难以弄清钢筋是否同一牌号呀！
由此我也想到一个问题：如果虽然是同一直径，但却不是同一牌号的钢筋焊接，又该如何处理呢？！这也是一个很现实的问题。谁也难以保证一个现场的同一直径钢筋只有一个牌号。
实际上要区别不同的牌号要比区分不同直径困难得多！因此现场上就采用不同直径的钢筋接头来作为一个验收批。严格来讲，还不符合规范要求。但通常就是这样做的。这也许就是值得讨论和探讨的问题吧。

奖励

奖励于 2006-07-22 02:19:34

举报点评(0) 点赞(0)

tangxiaowei

发表于2006-07-21 | 只看该作者

楼

的确值得讨论，好象在实际送样中，大部分施工单位还是全部规格都送试的.

奖励

奖励于 2006-07-22 02:22:20

举报点评(0) 点赞(0)

xuxianjun

发表于2006-07-21 | 只看该作者

楼

按JGJ18-2003标准，同一验收批中焊接接头是应该按最大直径做实验就可以了，因为要做到现场截取试样，如果按每种规格都取样，取样量太大，同一牌号就是指同级别钢筋如HRB335等，象一楼所说的情况我认为因送两组试样，因为超过300个接头了，应送22一组20一组(数量最多)

奖励

奖励于 2006-07-22 04:57:10

举报点评(0) 点赞(0)

扶风

发表于2006-07-21 | 只看该作者

楼

假设进场钢筋为同一牌号，焊接为同一型式，我在做的项目，现场取样还是按老规范作的。同总监、质监人员沟通，一句话，新规范不够代表性。没办法，呵呵。

奖励

奖励于 2006-07-22 04:57:10

举报点评(0) 点赞(0)

杨柳依依

发表于2006-07-21 | 只看该作者

楼

以下是引用亲亲mami在2006-7-21 14:18:00的发言：蛮好的主题呀！顶一下，大家来谈谈对新规范实际应...

美丽的亲亲姐姐.为什么我以前有相同之处的主题你却不理我啊.

奖励

奖励于 2006-07-22 04:57:10

举报点评(0) 点赞(0)

杨柳依依

发表于2006-07-21 | 只看该作者

楼

在取样中还有这样一种情况，如对于柱的钢筋连接，如25与20的连接这样不同直径的钢筋的连接，大家在实际施工中是如何取样的.
谈一下小妹的看法，对于焊接的检验，我觉得力学性能检验是否合格，在母材合格的前提下，与钢筋直径的关系不大.
施工中常生产前试件，抽样试件，与模拟试件三种，这三种的性质哪里好像也体现不出钢筋直径对于焊接的影响.
而在同一牌号中，个人理解，大直径对于焊接的技术要求可能会较高，当焊接有缺陷时，试验中更容易暴露出问题，所以规范要求可以取较大直径的.

奖励