关于高聚物改性沥青防水卷材拉力依据

发表于2006-03-21 2506人浏览 8人跟帖总热度:10

筑龙币+0

shijianf026

扫码加入筑龙学社 · 建筑施工微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2006-03-21 18:29:01

举报点评(0) 点赞(0)

躲雨

发表于2006-03-21 | 只看该作者

楼

有点看不懂，GB18242-2000规定拉力试验温度是23℃±2，-18℃条件是低温柔度的温度要求.

奖励

奖励于 2006-03-21 20:18:47

举报点评(0) 点赞(0)

mingong

发表于2006-03-21 | 只看该作者

楼

而且GB 50208―2002地下防水工程质量验收规范在附录B中对GB18242-2000也进行了确认，所以个人认为两者并没有矛盾，应该是你选错了型号。

奖励

奖励于 2006-03-21 20:34:34

举报点评(0) 点赞(0)

shijianf026

发表于2006-03-21 | 只看该作者

楼

谢谢民工兄弟，不过请你看看，GB18242-2000的拉力要求与GB50208-2002中的拉力要求还是不同的呀？一个450，一个800，差这么大到底的怎么回事？开始我把数据记错了，不好意思。
现在我的卷材试验结果详细如下：
拉力：纵703N，横600N；断裂伸长率：纵向46%，横向60%；柔韧性：-18℃，评定为合格。
参考标准为GB18242-2000。
若参考GB50208-2002，岂不是不合格了？

奖励

奖励于 2006-03-21 23:22:59

举报点评(0) 点赞(0)

mingong

发表于2006-03-21 | 只看该作者

楼

哥们眼神不好啊，GB18242-2000中聚酯胎是两种型号分别是Ⅰ型和Ⅱ型，你看看Ⅱ型指标是不是与GB50208-2002要求符合，为什么非要强调Ⅰ型的指标呢，GB50208-2002要求选用Ⅱ型的而你选用了Ⅰ型的，这难道不是你的错误吗？

奖励

奖励于 2006-03-22 05:24:53

举报点评(0) 点赞(0)

mingong

发表于2006-03-21 | 只看该作者

楼

躲雨已经说过了-18度和-25度只是温度指标，防水材料合格与否及使用要求是由多项指标组成的，你为什么非要拿这项指标去比另一项指标呢？

奖励

奖励于 2006-03-22 05:24:53

举报点评(0) 点赞(0)

shijianf026

发表于2006-03-22 | 只看该作者

楼

民工兄弟，谢谢，其实我较真的原因一是因为现场已经铺贴了部分此卷材了，不想改动，考虑到用Ⅱ型卷材这之间又有差价了。现在我的做法是在已铺的Ⅰ型3厚卷材上再加铺一层，没铺的部位都改用Ⅱ型卷材。二是自己没有好好理解规范，昨天认真看了看规范的附录，又长了点见识，呵呵，规范不看好真不行啊。

奖励

奖励于 2006-03-22 16:42:41

举报点评(0) 点赞(0)

mingong

发表于2006-03-22 | 只看该作者

楼

shijianf026，其实这个问题你提的不错，这是一个大家很容易疏忽的问题，至少个人感觉规范也有值得商榷的地方，一般来说地下防水的耐候性要求是低于屋面的，毕竟地下环境要比屋面好得多，特别是低温问题，个人理解规范的思路可能是考虑地下部位施工环境复杂，要求强度高一些更能抗击异物的破坏吧，如果是这样考虑跟人认为意义并不大，因为，防水材料的抗拉力再高也是有限的，为此提高卷材标准有些得不偿失的意味，感觉总像是反正不要他花钱标准随便定的味道。

奖励