筑龙首页

讨论:民用建筑与工业建筑的区别

发表于2005-07-27     6665人浏览     5人跟帖    复制链接  只看楼主

筑龙币+0

death_whr

工业与民用建筑一直是一个整体的称呼,但通过很多工程干下来,发现民用建筑与工业建筑有较大的差异,欢迎大家来这里讨论一下!
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2005-07-27  | 只看该作者      

2

death_whr 你好,我这儿有一篇文章,大家可以看看
工业民用不该“势不两立”
中元国际工程设计研究院 总建筑师 费麟
1987年试行的《民用建筑设计通则》已试行了15年,起到了很好的作用。今天及时修订很有必要。根据我在生产第一线工作的体会,并着眼于中国入世后建筑行业面临的挑战与机遇,我认为《通则》适用范围不能再局限于民用建筑工程,应该适用于工业与民用建筑工程(特殊工业建筑除外)。至少应写上“工业建筑可参照执行”。理由如下:
①现代工业建筑是和民用建筑相互交叉渗透的。正如修订稿条文说明中第5页所说:“由于现代民用建筑的设施愈加复杂,民用建筑与工业建筑的区别亦愈加模糊。”例如经济技术开发区、工业园、软件园、科技园以及高新技术科学实验室等,已不能单以工业或民用建筑的特点来区分界定,而应综合解决建筑工程技术问题;
②工业建筑与民用建筑中的基本问题和高科技问题是相通的,不能割裂。如防水、抗震、防火、环保、节能、生态、规则、景观、市政条件以及建筑艺术处理手法和新材料新设备的采用选择等等,很难分出,哪是工业哪是民用。
③我国设计院体制改革促使过去的工业院和民用院要相互交叉、交流。各设计院或公司、事务所,根据市场的需要来接任务,打乱了工业与民用的分工界限。
④从培养全面的建筑师来讲,都应熟悉工业建筑与民用建筑的规则,这有利于提高设计水平。我国注册建筑师的考试内容就不分工业与民用建筑。
⑤从和国际接轨来看,建筑设计要打破工业与民用建筑的行政分工界限。从莱特、柯布西埃到当今的盖里、福斯特等大师都设计了工业和民用建筑的精品。
⑥工业建筑与民用建筑有很多共性的建筑问题,设计通则就该管这些共性问题。至于个性问题应另立规范去限定。正如实验室建筑设计规范也只是解决共性问题。
另外,我认为,《通则》的内容还应包括设计程序(设计前期、设计、建设后期)以及单体与总体的关系(例如住宅小区规划设计就离不开城市规划、城市设计、城市景观等内容,不能局限于单幢建筑设计)。“建筑经济”也应列入章节。我国的建筑师在设计中缺乏经济观念和必要的估价技能,这是和国际上建筑专业人员相比,有较大差距的一方面。因此使用对象除了建筑师之外,对工程师、开发商、管理者来讲,都是应了解和熟悉的。

 发表于2005-07-27  | 只看该作者      

3

工业建筑的定义范围太广:有的工业建筑实际上与民用建筑区别不大,比如一些服装加工等手工制作的车间等,有的一些很专业的比如:炼钢车间、水泥车间、化工厂的一些车间设施等。还有一些部队的比如像碉堡算什么建筑,有人知吗?哈哈

 发表于2005-07-28  | 只看该作者      

4

在这里多谢大家的指点,看了以后,清楚了不少,希望大家继续讨论

 发表于2005-07-28  | 只看该作者      

5

我认为只要是不用于生产的建筑都应该算是民用建筑,只有用于生产了,才是工业建筑,看生产的性质,是不是工业项目,只要区别在于工业

 发表于2017-07-10  | 只看该作者      筑龙币+10

6

从施工来说,感觉民建比工业建筑(钢筋混凝土结构)要好施工,民建要求短、平、快,一次投入大量的设备料、劳动力,特别是周转材料,模板等利用次数极少,造价也没有想象中的好!目前正在施工造纸车间

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免费下载资料

扫码安装筑龙学社
随时随地学习