规范没有明确要求,楼主说的下限95%不正确,统计方法评定时85%也是允许的,二楼说的300%依据在哪儿?如果是30混凝土按3倍不变成了90么?开玩笑的吧? 这里有个讨论,大家可以看看: http://bbs.sinoaec.com/forum/detail1571053_1.html |
我的理解为:不高于设计强度等级加3个等级,也就是说,C10的设计强度,实际不应大于C25,C30的的设计强度,实际不应大于C45,这样比较合理。 以上没有根据的,是本人一直来的理解。请大家参考。 |
以下是引用cxp123在2005-7-23 8:54:00的发言:我的理解为:不高于设计强度等级加3个等级,也就是说,C10的设计强度,实际... 一般10、15这种混凝土,高出一两倍是正常的,因为水泥富余标号、最少水泥用量等要求,往往导致其偏高,而高标号是不可能高出那么多的,要百分比来控制是很可笑的事情,其实好好看看107标准,就明白,为什么大于3组要用统计方法评定,就是你高出了、离散性大了、标准差大了以后就不合格了。就1.5倍,要是60或80混凝土,那得多少啊。这现在都有了。 |
mingong ,你好, 为什么说10、15这种混凝土,高出一两倍是正常的,那是因为施工单位没有控制好混凝土原材料的计量而已。因为我们施工的配合比都是经过试验室试验出来,再进行搅拌的,所以不太可能高出2倍的。再说,我也没有说过1.5倍,而是说加3个强度等级,我们国家现在的强度等级划分为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C50、C60、C80。再说,60或80混凝土让你去搅拌,能达到什么程度?实际施工中,如果按配合比去搅拌混凝土,很难高上去1.5倍的。如高上去1.5倍,你要赔多少费用?不想想看??水泥强度等级划分为32.5、42.5、52.5、62.5,混凝土配合比试块最高能配到水泥强度的2倍,如果再上去话是很不经济的。你说呢?mingong |
北京 | 建筑施工
2 关注
1 粉丝
3 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)