筑龙首页

[分享]奉节“楼裂裂”责任追究是个样本

发表于2010-01-15    160人浏览    0人跟帖    搜索相似帖  复制链接  只看楼主

筑龙币+0

Northernstar

去年年底,重庆奉节县3栋居民楼出现许多裂缝,被称为“楼裂裂”事件。事故3名直接责任人胡厚元、王传宝、胡剑,1月8日因涉嫌重大责任事故罪被批捕。奉节永安镇原镇长刘祥兴、奉节县建委城监大队一中队原副中队长周超因涉嫌受贿和玩忽职守,也被批捕。


     >>>重庆楼裂裂事件刑拘3人奉节县委县府道歉


近年来,工程领域发生的蹊跷事不断,像“楼歪歪”“楼脆脆”“楼薄薄”,以及“桥断断”“桥裂裂”“桥糊糊”等。公众纷纷质疑这些粗制滥造工程背后是否隐藏贪腐或者玩忽职守。


遗憾的是,我们在查处一些“豆腐渣”工程时,往往陷入一种令人费解的窠臼,比如,参与调查的部门往往是行业主管部门或系统内鉴定机构,而反腐执法机关往往缺席;调查的对象往往“对事不对人”,只评估工程自身的质量优劣和是否具有安全性,而不问是否有人祸成分。


如此调查,查来查去,不是不了了之,就是轻描淡写,给予个别人一个行政处分。上海“楼倒倒”至今无人担责,成都“楼歪歪”经鉴定后认定祸首是“一场雨”,南京“桥糊糊”返工了事等等,似乎这些事故总与施工技术及官方监管无关。


不可否认,恶劣天气等不可抗力确实可能造成一些事故,但天灾之下为何倒掉的往往是个别建筑?同在蓝天下,难道其他建筑就不曾遭灾吗?天灾固然可能加速一些事故的发生,但外因从来都是通过内因起作用的。


工程质量差的内因是什么?要么是有关部门缺乏监管,要么是技术不过硬,要么是施工者偷工减料,诸如此类。既然有人祸,就该有人被问责。


粗制滥造的工程无异于图财害命,但愿“楼裂裂”责任人被捕能够成为一个样本,让检察机关致力于查清相关事故是否存在职务犯罪,及时逮住,处罚那些腐败、渎职的漏网之鱼,将事故再次发生的可能降到最低,保护人们生命财产的安全。

来源:新华社

筑龙施工

50万粉丝共同关注,追踪建筑工程行业动态,分享经典工程案例,探讨最热施工话题,参与热点问题讨论。请在公众号中搜索筑龙施工或者zhulongshigong,或用手机扫描左方二维码,即可获得筑龙施工每日精华内容推送。
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免币下载资料