筑龙首页

[分享]中国的花境“一点也不像羲之”!

发表于2018-03-13    373人浏览    1人跟帖    复制链接  只看楼主

筑龙币+0

慧慧桃

T1PFA_ByWT1RCvBVdK.jpg
中国的花境“一点也不像羲之”
东晋王羲之、王献之父子在中国书法史上号称“二王”、“二圣”。献之乃“小圣”,小时候毛笔写得不错。有一次,他问母亲何时能超过父亲,母亲说,要练完十八缸墨水。献之练完三缸墨水后,迫不及待写了一个“大”字给父亲看。王羲之觉得字的结构有些松散,便在“大”字的下面加了一点。随后,献之将加点的“太”字拿给母亲看。母亲看后说道:“吾儿写尽三缸水,唯有一点像羲之”。
T1syZ_BXxT1RCvBVdK.jpg
中国花境搞了十几年,也像献之练字似的其实一点也不像羲之。
今天我们就研究一下,中国的花境像不像羲之的问题。

中国园艺界什么时候开始关注花境,我不知道,但开始制作花境应该是在2000年初,至今应有十几年时间了。并且目前在华中、华东地区大家学习花境、制作花境的热情还非常高。有花境学习培训班,有专门制作花境的园艺公司,有专门从事花境植物材料的生产企业,还有花境设计竞赛。政府对这件事很认可,园艺界认为这是中国园艺发展的一个突破口,是我们做城市绿化、美化,做花园的一个很好的模式与方向。一位业内非常有见地的朋友看了我园的照片后问我,孙总,怎么没有花境呢?应该做,太应该做了。
T1bNA_ByLT1RCvBVdK.jpg
大连英歌石植物园花境
T1nzL_ByKT1RCvBVdK.jpg
大连英歌石植物园花境
T19XL_BybT1RCvBVdK.jpg
大连英歌石植物园花境
我没做花境吗?不是。我2006年开始研究花境,2007年开始做花境。2008年与2012年两次去英国考查花境。我请英国专家大卫·帕特森来我园工作的初衷也是请他帮我做花境。大卫2013年春来园,2016年4月我把地形做好,让他做几块花境,他说,植物材料太贫乏,那不是花,是草,做出来也不好看。他走后,我让我们的李园长做,算作他的处女作。我戏称给大卫“打个样”。他花几十天的时间做了几百平米的花境。大卫从英国回来看后说,很好,花境的原理与技法把握的非常好。我也喜欢得不得了,每天去看两、三次。
结果呢?结果有两个。

01
第一个结果我用几个例子说明。
听说大连英歌石植物园搞得不错,2016年某省城园林局局长携几个公园领导来园考察,走到李园长花境跟前熟视无睹。我说这个花境你们怎么看,他们.......。
T1JNL_ByVT1RCvBVdK.jpg
英歌石植物园李园长花境
同年,一地产商来园参观,走到接近花境的地方,我指着前面的花境说,那个好看吗?他问,什么?前面那个水车?
冷冷的冰雨在脸上胡乱的拍……
有一天,我见一位素雅中年女性在花境前拍照,我和李园长非常兴奋,哇,这可遇到知音了!急步过去搭讪。“喜欢吗”,“喜欢,我经常到日本,看到这东西漂亮。”“漂亮在哪儿呢?”“你看这个花多美。”我头一天去花市买的几株鲁冰花种在花境里。我被人家晃的够呛,自以为很美的东西,人家不买账。心里那个滋味呀.......

鉴于中国老百姓喜欢奇特花的特点,我在花境中种上了几组百合,结果我的花境出现了一条羊肠小道。
一年几十万的游客中喜欢花境的,我遇到的只有两、三个。如果是这样的审美,这样的需求,这样的市场,中国的花境发展的前景还真不怎么乐观。

02
第二个结果我想用几张照片做个对比。
通过这些对比,我们会发现,我们做的花境和英国人做的花境,当然也包括加拿大、新西兰人,还可以包括日本人,真是差别太大了。我们做了快近二十年的花境竟然一点也不像羲之。
我们中国人笨吗?我们中国人不勤劳吗?在全世界,中国人的聪明与勤奋那是顶尖的。我们的花境做得差大概与我们中国的文化、行为方式、国民性格,我们的价值观有很大的关系。
花境是园林绿地中一种特殊的种植形式,是以树丛、树群、绿篱、矮墙或建筑物做背景的带状自然式花卉布置,是模拟自然界中林地边缘地带多种野生花卉交错生长的形态,运用艺术手法提炼、设计成的一种花卉应用形式。
T1YF__BXET1RCvBVdK.jpg
英国的花境
T1mNd_ByWT1RCvBVdK.jpg
英国的花境
T1WNA_ByWT1RCvBVdK.jpg
英国的花境
从花境的定义看,它应属艺术品。但是:
我们绝大多数人都把它当作产品,当做商品来做。十个八个人,一天可做几百平的花境种植,上房园艺的黄总说,因为是甲方的要求,做出好的花境很难。是呀,如果按艺术品要求做花境,能赔得裤衩都没了。
我们中国人缺少工匠精神,花境从设计到种植必须一点点的抠,琢磨、反复调整才行。我们的浮躁心态能做到吗?即便不当商品做我们也难以做到。我的英国专家大卫说,他在爱丁堡植物园做了几十平米的花境经三年才完成,这在中国人看来是天方夜谭。
T1jRZ_BXbT1RCvBVdK.jpg
爱丁堡皇家植物园的花境
我们某机构搞花境大赛,从设计施工人员到现场,至评比开始仅四天时间。这样的参赛作品会怎样已经可想而知。这样的大赛不搞也罢。
如果我们把花境当作是艺术品的话,艺术是需要创造力的。可是我们“仁”的文化已经把中国人的个性与创造力消磨的差不多了。所以,我们花境有创造性的不多,将来也会出现“万境一面”的局面。
花境是模拟自然的。其实中国人并不真的喜欢自然,他们要求的是花团锦簇、热烈奔放。你做自然了,花开的时候人家没在意,没看着。花谢时,人家会说,那弄一堆荒草是为啥。四季交替的季相美、自然美中国人不喜欢,有人就根据中国人的审美创造了“中式花境”,大量的使用花与常绿植物,看起来总是不那么协调。别扭咋看都不自然。
T1bFA_ByLT1RCvBVdK.jpg
中国的花境
T1qFL_ByCT1RCvBVdK.jpg
中国的花境
T1IFL_BybT1RCvBVdK.jpg
中国的花境
T1JFL_ByVT1RCvBVdK.jpg
中国的花境
花境需要高水平的养护才漂亮。但是许多人都以为相反,我也曾经是这样。花境需要浇水、锄草、施肥、打药,尤其是及时剪除残花败叶。每平方米养护成本不应低于20元钱或更高。每平方米20元的养护成本一般公园是承担不起的,一般的市政绿化就更难做到。因此,我们的花境就变成了荒草境。
T15FC_ByWT1RCvBVdK.jpg
养护不到位形成的荒草境
当然,还有我以上说的几方面原因以外的原因,使得我们的花境做得一点也不像羲之。
既然我们花境做的真不好,那么大力推广的事情还真得慎重。几年前我向一位地产绿化公司老总推荐花境,他客气的拒绝了。他种的是模纹和灌木组团。景观长效,养护成本低,业主满意,甲方满意。事实证明,他是对的,我,错了。
其实,我们也并不一定特别沮丧。首先,加拿大的布查特花园的主流并非花境,仍然可以成为世界最美,最受欢迎的花园。
T1Ez__BXET1RCvBVdK.jpg
加拿大布查特花园
其次,尽管我们中国文化的缺陷,技术的不成熟,植物材料的贫乏,使得我们的花境不成样子。但是,我们潜心做、认真做,把它当作艺术品来做,我们中国人也一定会做出美丽的花境。不仅能像羲之,也许还会像献之一样,超过其父,自成一派,创造出适合中国国情、审美,让中国人喜欢,也让世界人民喜欢的花境来!
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 当前离线   发表于2018-03-13  | 只看该作者      

2

确实差别很大。。。

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免费下载资料