是永久还是临时、是保留还是拆除

发表于2009-01-17 1550人浏览 8人跟帖总热度:10

筑龙币+0

jiangtiejun0

扫码加入筑龙学社 · 园林景观微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2009-01-17 20:55:40

举报点评(0) 点赞(0)

qz880623

发表于2009-01-17 | 只看该作者

楼

我来做第一个肯肥腿吧，我个人意见照顾残疾人的应该要保留（但是前提要是不破坏和不影响文物古迹）呵呵，以人为本！！！！

奖励

奖励于 2009-01-17 22:50:05

举报点评(0) 点赞(0)

英珠

发表于2009-01-17 | 只看该作者

楼

我个人认为应该保留的，只要本质不破坏遗留下来的历史遗迹就可以，感官上的，仁者见仁，智者见智，人的审美是不断变化的，这个并不重要，重要的是我们改造自然的留下的足迹。过去的历史固然重要，我们所经历的历史也不能抹去，更何况是有关奥运会的历史，这可是中华民族第一次举办奥运会，它向世界展示了中国的悠久文化，以及中华民族的优良传统，同时也展示了我国改革开放的伟大成就......承载这样的一瞬间的建筑，怎么能拆除了那？

奖励

奖励于 2009-01-17 23:53:18

举报点评(0) 点赞(0)

open1986

发表于2009-01-19 | 只看该作者

楼

拆除或者把他们弄到大街上去，弄那里纯属破坏风景，还没啥大作用，你弄到人家日常生活需要的地

奖励

奖励于 2009-02-18 22:27:39

举报点评(0) 点赞(0)

背包羊

发表于2009-02-17 | 只看该作者

楼

没看过，也没照片，搞不清楚究竟对古迹的影响多大。
但是觉得如果对古迹并没有造成直接的，比较大的破坏，还是保留好吧。正如上面网友说的，我们今天也是在创造历史，我们今天所经历的，所创造的也终将成为历史的一部分。

奖励

奖励于 2009-02-18 22:27:43

举报点评(0) 点赞(0)

xhw5135

发表于2009-02-17 | 只看该作者

楼

我个人认为是应该拆除的。当然首先我们应该确认这两个地方属于古迹而不是名胜，既然是古迹，弄的不伦不类的就有点得不偿失了，也失去了它的存在意义！

奖励

奖励于 2009-02-18 22:27:50

举报点评(0) 点赞(0)

fzhg0905

发表于2009-03-10 | 只看该作者

楼

本人虽然也还没有到过那里，但是对本话题也很感兴趣，就此发表一下个人拙见。
本人不占成拆除！
本人始终认为存在就有意义，既然它诞生了，也说明它有它存在的意义。
想不出他能给文物带来多大的破坏，感觉建设之初，相关部门就应该参与了意见，不会对文物照成多大的破坏。反之，即使破坏了，现在再拆除，还能恢复破坏的东西吗？肯定不能。所以，既然它诞生了，而且还有它的即时意义及长远意义，我们姑且让它存在下去。
存属个人之见，欢迎大家也发表一下看法，也许因为我们的参与，可以改变它的命运！

奖励