筑龙首页

论:风景园林设计走向何方――地域性如何体现?

发表于2005-07-24    7238人浏览    32人跟帖    复制链接  只看楼主

筑龙币+0

莲馨

标签: 园林设计
先发题目,思考……
大家先来谈论设计怎么做的问题吧?
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 当前离线   发表于2005-07-24  | 只看该作者      

2

套用下某某大师关于“地域性”的解释:
地域性(地狱特征)是指特定区域土地上自然和文化的特征。
它包括在这块土地上天然的、由天然成因构成的景观,也包括由于人类生产、生活对自然改造形成的大地景观。
大家可以从设计如何体现人文?体现地域性?是否应该受区域限制?怎样受区域限制等等多方位入手来探讨对设计方法、手法、设计形式、元素提炼等在设计中会实际应用到的问题!

 当前离线   发表于2005-07-24  | 只看该作者      

4

现在中国园林的特色体现的不是很明显,感觉已经向国外的风格在发展,在设计方面也有了很多中西合并的事例,但我个人观点感觉这样不怎么好,毕竟园林要搞出特色才有欣赏性,不过设计都是大家做出来的,就看你怎么做了,不要做到最后洋不洋,土不土的,要做出园林特有的特色。

 当前离线   发表于2005-07-25  | 只看该作者      

5

以下愚见,仅供参考.
一个好景观设计主观上应该有其之身的景观特色,这里的“景观特色”是来源于生活,来源于不同的土地和那方土地上不同的空间和自然过程,而不是来源于设计者。客观上要有提供生态服务的功能,生态服务包括提供新鲜空气、食物、体育、休闲娱乐、安全庇护以及审美和教育等等。阅读和尊重各地方各地区的人的生活行为和自然环境,利用现代技术实现生态化的设计形式,来满足现代人的生活方式。以“因地制宜”为原则走特色园林之路。
关于地域性如何体现的问题,我认为设计应该体现:自然(生态)性、生活性和民族性。要促进“天”、“地”、“人”、“神(民族文化)”和谐统一。因为他的服务对象是人与自然。设计要考虑地域性是属必然。往细部说:树种的选择、园林小品的建筑形式等等,必然满足于地方性综合条件。南方的种植设计手法能拿到北方去吗?明显不能,大家知道的不同树种会产生不同景观效果。所以形成不了南方的景观效果。再说了能在寺庙中建欧式停吗?能在西藏的庙宇前建一现代雕塑广场?明显不可以的。
有一些国外的造园风格是很不错,但不符合我国国情,他不能满足现代国人们的生活方式和体现我国的民族文化特色。对设计者而言可以学习他们的设计思路、表现手法及现代造园技术来提高自己。好,先聊这么多吧,得干吗的就干吗去了。

 当前离线   发表于2005-07-25  | 只看该作者      

6

孤植同志这么说“设计服务的对象是本地域的人,使用的物料是本地域的物料,设计中体现的文化也是本地域的文化。”我觉得很有道理,苏杭和北京就不是一个风格。地域性还是要体现的。

 当前离线   发表于2005-07-25  | 只看该作者      

7

暂时奖励的是参入精神,而暂不论大家所传达出的思想、看法。
评判的权利只有交给大家。
我想我们已经看到了希望,看到了大家在思考,在审视行业的学识、见解、发展方向……非常愿意看到大家更广泛的参与、希望听到方方面面的声音。

 当前离线   发表于2005-07-25  | 只看该作者      

8

好难的题目~~大家应该知道日本的一次性筷子用的是从中国进口的原料,但这两年有些地区开始鼓励原材料用本地的了,怎么回事呢?日本不是提倡保护环境积极造林嘛,几十年的成果下来,参天大树有了,不过也改变了植树区原有的自然环境,逼的野生的小动物都离开了那些造林区。不是说要百分百的保持地域现有特性――五十年前的巴塞罗那肯定没现在的有魅力,但变化应该是适当的。要考虑到地域的持续性又要渗入新的元素,真的很难,至少我没见过几个特别成功的案例,我们园林人该努力啊~~ 对了,这样想想是不是园林人还该去学所在地发展渐变史、城市发展规划、中国整体规划方向(这个该去问胡伯伯,不过估计连他都很难具体地阐述“中国特色”)。如若我在阿富汗做园林景观,啪,一个地块圈出来,“这块什么都不种”,别人问为什么,――美国老的导弹会飞这(够前瞻了吧) 呵呵,跑题了

 当前离线   发表于2005-07-26  | 只看该作者      

9

也简单瞎说几句.
地域性要不要体现我觉得要分开来讨论.如何说一个地区的整体设计,我觉得体现地域性,也是一种人性化设计的体现,只有你设计的作品符合当地的生活习俗与审美标准,才会真正服务于人,符合以人为本的宗旨.如果说是具体到某一个方案设计,就要看当地的其他同类设计的风格了,也就是孤版所说的度的问题,过犹不及.呵呵.
不过要出特色,充分体现地域性是个捷径,是最讨好的方法,不管是方案招标还是方案实施后受欢迎程度,一般在这方面下了苦功的作品都会有较好的回报.

 当前离线   发表于2005-07-26  | 只看该作者      

10

在这里我摘录一些文字,是2005年06期《中国园林》刊登的《地域特征与景观形式》作者 林箐、王向荣
在文中提到两个名词:第一自然(原始的自然山水);第二自然(农业生产状况下的自然,人工改造过的)
这篇文章主要论述了:世界景观(东方、西方)其发展和产生的手段是相似的――对自然的模仿和抽象,只是一个基于第一自然(东方);另一个基于第二自然,中西方园林景观均是地域性的产物,是包含了本区域地方特色、文化传统(人文性)的。
之后作者谈到地域特征语言与景观设计形式之间的关系。有这样的表述:地狱特征是景观形式的主要来源之一……新景观形式的产生,来自多方面:社会的变革、思潮的改变、历史的延续、技术的进步、新材料的出现等……设计,特别内是大尺度的设计,在某种程度上就是对自然过程的管理……将设计作为自然演进的一个部分,延续区域的自然特征……(设计)从地狱特征中寻求设计语言,生成最终的形式,使景观具有独特形式的同时,又延续了当地的乡土景观……
文章最后提到一种忧患――今天中国风景园林设计失去历史传统、彻底西化……作者写到“塑造中国的景观,不必将视野仅局限于历史园林的传承之中。不妨回到中国园林的本质――向自然学习,从自然中选择设计语言。……不仅可以将自然风景山水作为参考对象,还可以放宽视野,将更广阔的自然,包括田园和国土作为研究对象并形成设计语言。”
我不知道大家在看过这些文字之后是否有新的论点、新的视角、收获或不一样的观点呢?
(我摘录的是读书笔记上的一些文字,不全面,详细大家找中国园林看看吧!)
论述此内容的文章,在2005.07《中国园林》还有篇《基于地域特征的景观园林设计》 作者 韩炳越 沈实现

 当前离线   发表于2005-07-28  | 只看该作者      

11

地域性能够体现地方特色不假,但是园林景观的发展并没有地域性的限制,景观成功的标准在于给视觉是一种什么样的效果,对人们的身心是一种什么样的影响,个人认为在一定地域性基础之上,尝试一些地域性的突破,但一定要结合适当,以上为个人观点,静待评判

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

试听课程

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免费下载资料