著名建筑师尼古拉斯·沃夏硕得说过，好的调研是成功的设计的一半。

同样是调研，可以每天翻山越岭走街串巷忙得不可开交，也可以随便翻开中国地图在南海边画一个圈圈，但我们毕竟不是邓小平，画个圈圈也只能诅咒自己。

其实，只要对场地的了解足够深入，设计也将变成一个自然而然的过程，做完一份好的调研之后，自然也就完成了一半的任务。

本文，从几个高逼格学生案例来说，什么是好的调研。

调研要做的事很多，本文只是从实地调研说起。

1.三观要正：调研和设计一样，是件相当重大的事

调研，从小了说是找一块地然后分析一番，往大了说调研本身就是一个学科，在日本叫“建筑计划学”，包括对将来的运营管理和人的行为等等进行科学研究。

对于学生而言，一个八周左右的设计肯定做不了那么多，但也是应当下很多工夫去做的。

对一个好设计而言，调研是设计之前的一个认识过程，包括对任务书的解读，对场地的认知，对设计的定位，对初期概念的生成，对相关知识的了解等等......

等等？

这么麻烦，调研时间那么短，你是要累死本宝宝吗！

是的，就是要累死宝宝。

好的设计不是宅出来的，更不是凭空出来的，嗯。

2.广开脑洞：sign是一个design的灵魂

调研和设计是一个密不可分的过程，在调研之初，也许对要做什么已经产生了想法。

在日常生活中，作为一个体验者的身份，我们本身就对一些场所有自己的评价，比如去一个商场，我们也许会抱怨卫生间不好找或是设置太少。在火车站，我们可能会有一些新的想法，比如把出站和进站的入口改变一下，让刚到这座城市的人从车站中间出站。

有时，通过自己的经验，对于场地第一眼发现的问题，有可能是这个场地存在的最大的矛盾，也是将来深入设计中我们最易忽略的。

小编在大二做青年活动中心时，首先想到了某高中同学在朋友圈里经常发他们的社团活动，他们的活动经常是多校联动的，但经常要去其他学校，并不便利，这也激发了我的兴趣。

在北京，学院路附近的很多高校组成了教学共同体（CTCCR），不同学校之间可以互相选课，学生之间的往来越来越多，这也激发了很多联合的社团活动。

然而，这些联合活动或者公共课程往往是在各自的校园中进行，不够公开，由于缺少公共活动场所，将来这个组织也很难扩大。

于是，小编就选择为海淀区的几十家高校和研究机构做一个集教学、办公、社团活动、展览讲演、创意商业一体的青年活动中心。

密集的教育科研文化机构

有了这个sign，后面的调研过程一直充满了激情，也明白了自己要做什么。

下面是李强同学在“中英工作坊”竞赛中做的新哈尔滨火车站的调研。

这个竞赛是重新做一个哈尔滨火车站，而对于这种大型的交通枢纽，最大的问题往往却是交通，这是我们关注的一个sign，另一个sign是火车站往往会带来很大的噪音，我们希望能在声环境上做到最佳的优化，给周边环境带来最小的影响。所以，我们就以这两点作为我们调研的目标。

在地图上把道路交通提取出来，可以看到铁路枢纽对于整个城市的割裂，这也是场地迫切需要解决的矛盾。

通过对实地声音的测量和分析，可以看出整个区域的噪音现状，也为设计提供了一种思路。

每个场地都有自己特有的矛盾，也有自己特有的sign，抓住主要的矛盾，不忘初心，也许会做一个很好的设计。

3.地图分析：高能信息的载体，得地图者得天下

调研并不是个简单去现场看看的过程，冷不丁把自己扔到外面，然后就开始认识场地，不能说不行，只能说效率太低。当然，最理想的调研就是在那个地方住上十天半个月或是一年半载的，充分了解体会blabla...格竹三天都能悟出人生智慧，何况“格地”半年？

为了能用比较少的时间得到比较合理的判断，不要在没有了解场地之前就去。

在去现场之前，需要做很多准备。

比如说，看地图。

在调研中，尤其是在复杂的城市地段，地图是信息量最大最综合的资源，从不同种类的地图中能够获得很多元的信息，并且，这些宏观视角的信息是实地踏勘很难获取到的。

目前常规的地图网站一般有三种地图：

普通地图、卫星地图、三维地图

或是普通地图中叠加图层：热力图、实时交通情况、高程叠加、街景地图等等

在数据方面，谷歌、百度、高德、必应、腾讯、搜狗等几家地图网站都做的很好，如果需要更加专业一些的信息，比如等高线，可以用奥维互动地图浏览器。

对于出图来说，那些原生的地图就不太美观了，而且出图时我们往往只需要特定的信息，数据型的地图冗余信息也太多。

所以，地图也需要定制。

定制地图的网站有不少，原理也差不多，小编推荐mapbox，一个可以深度定制的地图网站，包括图层颜色、线形、文字、符号、显示与隐藏等等。

在国内，可以用地图无忧什么的，虽比起mapbox差了很多，但也比原生地图要好。

另外，还有很多有意思的地图，在做调研时说不定用得上。

阿里巴巴：淘宝地图购

（ditugou.taobao.com）

 设计师以扁平卡通的风格重绘了中国地图，给用户提供全新的地图购物体验。

这份地图里叠加着线上商家的统计信息，相关调研时可以直接拿来用。

Airpano Travel Book

（www.airpano.com）

这是一个展示世界著名景点高空全景的应用，翻转卡片风格和剪纸般的场景，搭配上小清新的画风和精致的效果，整个App给人的第一印象十分惊艳。

当然，如果场地在这些著名景点中，在做调研报告的时候说不定会用上。

我们在地图里获取到了足够多的原生信息之后，接下来，就要对这些信息进行加工。

地图本身富含交通组织、城市肌理、功能分布、景观分布、地面停车、公共与私密等信息。

通过各类地图的信息，可以差不多建起来城市模型，可以粗略做环境的分析，比如光照、视线、风流、声环境等等。还可以做城市尺度的分析，比如场地的城市剖面等。

地图调研是实地调研前十分重要的部分，对地图了解越深，对场地宏观的把握也会越好。

而且，一份逼格满满信息满满的地图，也是一个设计抓住老师眼球的杀手锏。嗯，就是这样，biubiu~

4.时间线索：剪不断，理不乱，是历史。

纵观各种优秀的调研案例，很多都有着相当全面的历史调研。

由鸡汤定理可知：认识一个人就是接受他的过去。

同理：认识一块场地，就是接受它的历史。

首先，历史对于场地而言，有着很重要的意义。

对于我们调研来说，历史是比较易获取的资源，百度一个地点，最先看到的也是历史信息。

历史中往往有一些人或事件，使得这个地方有不同的意义，也可以给设计带来素材。

历史是一条逻辑比较清晰的线性线索，分析历史可以得出场地的演化过程。

小编的青年活动中心的选地之一在五道口轻轨站旁，场地为三角形，由于形状比较奇特，小编查看了一下整个地区近十多年来的变化。

可以看出从2001年开始，四环和轻轨相继建成通车，十年之内整个地区的交通发生了很大的变化，路网逐渐梳理成东西南北向，城市网格状的肌理也逐渐鲜明。

而轻轨站前面的两块三角形的地，是作为排队进轻轨站的集散场地，并且场地本身还有停车场的功能，为那些开车转乘轻轨去其他地方的人提供场地。

这些对历史的发现和对地图的分析，直接影响到设计青年活动中心的功能分区以及整个场地的划分。

这些历史卫星地图，来源于谷歌地球，界面上有一个时间轴，可以查看谷歌地球历史记录的所有数据。

场地与整个城市的历史

一个地区的现状是很复杂的，单单对现状分析往往会很混乱。而从历史变化的视角来看，整个过程会比较清晰，也比较准确。

并且对于图面表达来说，一列线性顺序的分析图是一个不能错过的选择~

5.多多益善：多捞鱼，广撒网，不必担心用不上

调研的时间极其有限，并且我们在设计时很少有机会再去研究场地了，所以在自己的能力范围内，获得尽可能多的信息，尽量对场地有较全面的认知，是一件明智的事。

给自己的限定多一些，做的东西才能深入。

在设计的过程中，这种综合的认识也会给方案带来更多机会。

当然，设计是个权衡的过程，并不是所有调研的信息都能用到设计上，用不上的就随他去吧。

6.实地踏勘：让我再看你一遍，从南到北

看完地图查完资料，终于可以去现场了。

这也是调研里最幸福的时候。

尤其对于吃货来说。

实际上，如果前期工作做得充分，去实地调研会舒服得多，之前做的判断得到印证，在场地里走的时候也会心里有数。

实地调研和看街景地图最重要的区别，就是接触真实。

从鸟的视角到人的视角。

从对城市的了解到对人的了解。

这里有真实的风真实的声音，这里的人有快有慢，街道有静有闹，或是满街都飘着一家肥肠粉的味道。

哈尔滨站场地中现状的分析

一块场地到底有多大，周围有什么，从南走到北要多少步，会看到什么，期待看到什么。

设计的目标人群有什么特征，他们有什么需求，有什么心理。

里弄调研时对居民生活的记录和访谈

了解一个人的生活和行为

体验观察附近的人的行为，深入分析。在设计的时候，从人的视角重新推敲一遍，可以把方案做的十分深入。

就像张教授的规划总平图。

放大！

再放大！！

再再放大！！！

再再再放大！！！！对不起，像素不够。

规划尚如此，建筑何以堪！！

三观要正：

广场不等于空地，公共空间不等于没有归属权的空间，没有故事发生那是墓地。

我们做的大部分已完成的方案，都可以从人的角度从头到尾重新深化好几遍。

从大一到大四，从300平到30000平，除了面积大了，在深度方面没有什么长进。从单位面积上看，甚至越做越糙。

（发泄怨念，不喜别看）

去现场实地调研，在尺度上会有更真实的体验。

小编在做设计的时候总有一种感觉，就是对场地大小并没有比较准确的概念。而去现场，是唯一能准确体会到尺度的机会。电脑模型，手工比例模型，都感觉差那么点，拿捏不准。

虚拟现实技术也许能解决这个问题，但尺度感依然是优秀的设计师的必备特技。

画图吧，汪汪汪！

同济大一里弄调研的手绘记录

假期跟随老师去测绘，几个月前前，老师在山林里走了十几分钟，记录了一处几乎被野草和树丛埋没的遗迹以及周围的平台和环境，然后匆匆离开。后来我们测绘完成画正图时，发现和老师当时画的几乎没有出入。

老师当时画的总平概要

从此，看呆了的小编每次调研必带纸笔，，，，

尺度感是沟通建筑和人的桥梁。

做设计的过程中，其实也应该常回场地看看。

让我再看你一眼，从南到北。

7.关于问卷：“数据”如同“引力波”，我们只能算民科

首先，调查问卷是一种严谨的科学调查手段，如果没有系统地学习过问卷的设计，以多数人做的调查问卷的专业程度和推广方式，基本达不到科学标准。

当然，有些物理信息还是可以比较靠谱获取的，比如，是男是女，年龄几何。

但稍微进一步，当涉及心理信息的时候，设计问卷就不是一件简单的事了。

并且，如果没有足够有效的推广方式，样本不合理，甚至最后得出来的比例百分号前面都是十位数的话，建议就不要拿“数据”自己骗自己了。

比如春晚。

很多时候，我们去做问卷，无非是想让自己已有的想法有点说服力，做问卷之前心里已经有了预定的答案。

比如春晚。

倒不如做几次用心的采访，通过对几个人的理解来假定一个人群的心态，如果真的想要数据支持，那就好好准备，大干一场吧。