[分享]如何看待建筑设计中的理性与非理性

发表于2018-05-22     2037人浏览     1人跟帖     总热度:796  

理性  PK  非理性

如何看待建筑设计中的理性与非理性_1
脑海中蹦出来一个熟悉的名字
盖  里

一个拿曲线骗人的“老骗子”
因为你总是琢磨不透他的草图

如何看待建筑设计中的理性与非理性_2
迪士尼音乐厅草图是这样的

如何看待建筑设计中的理性与非理性_3
实际是这样的
如何看待建筑设计中的理性与非理性_4
8 Spruce Street草图是这样的

如何看待建筑设计中的理性与非理性_5
实际是这样的

如何看待建筑设计中的理性与非理性_6



路易威登基金会艺术中心草图是这样的

如何看待建筑设计中的理性与非理性_7
实际是这样的
如何看待建筑设计中的理性与非理性_8

巴拿马生物博物馆草图是这样的

如何看待建筑设计中的理性与非理性_9

实际是这样的

如何看待建筑设计中的理性与非理性_10

小编反正已经跪了
但是,
盖里说过,草图每一笔都是跟他的想法有关系的。
所以不可妄加理解为是他随性的一笔,
每一条线都应该区别对待,
都有存在的意义。


这期的主题
探讨建筑设计中的理性与非理性

建筑设计是建筑师有目的的思维创作活动。人的思维分为理性和非理性思维。因此,在我们看到的建筑设计作品中,往往包含着理性和非理性的成分。但看似非理性的设计中是否有理可寻呢?
文|方案二
1日本北海道儿童精神康复中心(藤本壮介)

随机的建筑设计手法,有着怎样精确的设计?

如何看待建筑设计中的理性与非理性_11

相同的正方形单元,不规则的自由组合。为什么选择这种构成方式?将建筑涂黑,可以清晰地看到,建筑之间的空间形成了或疏或密的室外空间。这些室外空间的形状如此自由多变,又富有联系。这些室外空间看似随意,通过仔细分析,可以看到实际是由三个主要室外公共空间(一个位于中间,由两个较大空间组成,另外两个处于两边),其他每三或四个建筑形成小型的室外空间,在这三个大型室外空间之间,而每一个主要的室外空间又由其旁边的狭长的边角空间联系到其他空间。

如何看待建筑设计中的理性与非理性_12

藤本壮介说客户要求的功能是十分复杂的。面对这种情况,藤本做出了逆向思维,刻意对“无法获得整理的内容”赋予了一个保持原状的形态。于是,一个完整简单的矩形建筑实体承载着基本的使用功能,而它们的组合方式却是随机自由式的。基本的形态,与具有弹性,多变的关系,相互结合,形成了一个全新的适应性非常强的新型空间。
 
如何看待建筑设计中的理性与非理性_13
如何看待建筑设计中的理性与非理性_14
2华鑫中心(山水秀建筑事务所)
看似不规则的建筑形体下,隐藏了怎么样的设计策略?

如何看待建筑设计中的理性与非理性_15
华鑫办公集群位于桂林路西,其入口南侧是一块绿地。这块绿地面向城市干道的开放属性,以及其中的六棵大香樟,成为了设计的出发点,并由此确立了展示中心的两个基本策略:一、建筑主体抬高至二层,最大化开放地面的绿化空间。二、保留六株大树的同时,在建筑与树之间建立亲密的互动关系。

如何看待建筑设计中的理性与非理性_16
如何看待建筑设计中的理性与非理性_17
如何看待建筑设计中的理性与非理性_18
最终完成的建筑由四座独立的悬浮体串联而成。底层的10片混凝土墙支撑着上部结构,并收纳了所有垂直上下的设备管道,其表面包敷的镜面不锈钢映射着外部的绿化环境,从而在消解自身的同时凸显了地面层的开放和上部的悬浮感。四个单体围合成通高的室内中庭,透过四周悬挂的全透明玻璃以及顶部的天窗,引入外部的风景和自然光,使空间内外交融。希望通过这座建筑,启发我们思考人与自然、社会之间的关联。
3仙台多媒体中心(伊东丰雄)
十三根摇晃般海草的支柱,经过怎样般的精确计算?
如何看待建筑设计中的理性与非理性_19

建筑师打破了框架结构建筑的均质性,呈现出新建筑应有的样子。通常框架结构都会尽量建出相等间隔的四角柱,而他却分解为许多形成螺旋状的细铁柱,做出透明柱子的内部(管柱),计划尽量以不规则的配置方式,形成做为不均质场所的内部空间。这样的管柱贯通了地板,也具备了设备系统,电梯和阶梯,从屋顶采光和通风之类,由纵处得以看见内部的核心作用。


如何看待建筑设计中的理性与非理性_20

实际上,伊东丰雄是以这样的纯粹和精确的方式,回应了柯布西耶的“多米诺思想”,也就是框架结构和自由平面的思想。结构被有机地整合起来,代表了当代建筑发展的一个重要方向,通过新技术重新整合结构。


如何看待建筑设计中的理性与非理性_21
如何看待建筑设计中的理性与非理性_22
如何看待建筑设计中的理性与非理性_23

以上三个案例均表明了在非理性的外表下隐藏了理性的建筑设计手法。所有的非理性均带有逻辑性。

我是分割线
当代建筑创作中的理性思想,可以概括为现代主义建筑中所提倡的功能理性、技术理性。

功能理性认为建筑是使用功能的载体,建筑是以功能为主体性的居住工具。

技术理性在近年来的建筑创作中呈现出强势的走向。新的技术无疑是支撑着建筑创新的最大动力。以高技派为代表的技术理性群体,创造出了诸多实用而鲜明的建筑作品。基于功能需求和技术应用的创作方式,表现了建筑创作中理性思维的作用,是对人类创造性活动与现实逻辑必然关联的反映,也是人类对自身身处的客观物质世界的回应。
 
“建筑是人类用物质去构成并以精神去铸造的不断变化着的生活容器。”

当代建筑界主要有四种建筑思潮,即后现代主义、新现代主义(包括解构主义建筑思潮)、技术主义和有机主义。

后现代主义表现了西方人对传统和经典没学的眷恋。
新现代主义表现了西方人对审美的当代性的重视。
技术主义表现了西方人对科技理性的尊重与对科技文明的赞美。
有机主义表现了西方人对建筑与自然和生命的关系的辩证的、富有远见的理解。
 
同时存在两种审美思维:
一种是理性的。让·努维尔的瑞士卢深文化和会议中心、理查德·迈耶设计的德国法兰克福装饰艺术博物馆为理性思维的代表建筑。以后现代主义、新现代主义为代表。建筑师有贝聿铭、罗杰斯、福斯特、迈耶、罗西等人。

贝聿铭:“几何学永远是我的建筑的内在支撑。”一直把简洁与诗意、技术与文化、几何形与纪念性座位设计的基本涵项,并且在建筑中给予准确而完美的表现。代表作有卢浮宫金字塔、香港中银大厦、达拉斯音乐厅。

理查德·迈耶对现代主义美学推陈出新的成就,明晰、简介的造型,朴实而又富有变化的色彩,使他的设计展现无与伦比的艺术力量。巴黎总部、盖蒂中心、罗马千禧教堂成为当代理性主义设计的纪念碑,并将作为理性设计的经典。

罗西:意大利新理性主义理论的主要任务。本质上是历史的、非功能主义的,具有客观逻辑性的。
 
另一种是非理性的。里伯斯金的柏林犹太人博物馆就是典型的非理性思维主导的建筑。以解构主义为代表:艾森曼、盖里、屈米。解构主义建筑以消解中心、片段零碎和残缺丑陋为典型特征,同时这些也是非理性设计思维的最好注脚。解构主义建筑师企图从意识形态的层面对传统的理性设计思维提出空前的挑战与反叛。解构主义建筑对于突破后现代主义建筑思潮的限制更加彻底,对于挑战传统理性审美意识,不断超越自我,以及激发建筑师的创造性方面起到了重要作用。

扫码加入筑龙学社  ·  建筑设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2018-05-22   |  只看该作者      

2

这种建筑理论还是挺有意思的,可以了解下

推己及人

中国  | 室内设计

9 关注

230 粉丝

392 发帖

65 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20