艺术设计
工程技术
机电设备
项目与管理
BIM学院
发帖说明
本小组需要加入才可以发帖
发表于2016-09-23 4921人浏览 10人跟帖 总热度:303
54103314
1 2016-09-23 | 只看楼主
楼
1
电梯直达
2
[查看我的收藏]
分享到微信朋友圈 ×
打开微信"扫一扫",扫描上方二维码请点击右上角按钮 ,选择
奖励 筑龙币+50
奖励于 2017-02-04 23:05:47
举报 点评(0) 点赞(1)
ya920725
发表于2016-09-23 | 只看该作者 筑龙币+20
对这个古根海姆美术馆的方案有印象 感觉二者的确非常相似 非常相似。。。。
举报 点评(0) 点赞(0)
不饱食以终日
发表于2016-09-23 | 只看该作者 筑龙币+10
3
下面一个地址 打不开啊
4
找来看了下 是不是抄袭我不好评价 但是如果是抄袭的话 原卷打90分 后面一个我只给70分
mintian1973
发表于2016-09-26 | 只看该作者 筑龙币+10
5
比较相似!
wangjinbo123
发表于2016-09-29 | 只看该作者 筑龙币+10
6
谢谢楼主
流穿蜂
发表于2016-09-30 | 只看该作者 筑龙币+10
7
翻版
neamonon
发表于2017-02-03 | 只看该作者 筑龙币+10
8
不是我说,这就是过渡空间的几种典型的方式而已,中间层架空,同样的手法使用一下就算是抄袭了?底层架空的做法也海了去了,都是抄袭?建筑设计是解决问题的,相同的方法在不同场地上针对不同的问题提出类似的思路太常见了。这两个相似度也就中间层架空和中间层顶部的反射而已,要这么挑骨头,我也能说这两个建筑上面体量都不同,怎么算抄袭啊?效果图做的意向类似就算抄袭,这房子还真不好修了。
nortequa
发表于2018-11-09 | 只看该作者 筑龙币+10
9
qsqjianzhu
发表于2020-05-31 | 只看该作者 筑龙币+10
10
这不能算抄袭吧
广东 | BIM
3 关注
0 粉丝
1 发帖
3 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
加入小组后才可以点评哦,现在就加入?
删除理由:
还可以输入 120 字
您是否确认删除该帖子
举报类型:
表情 还可以输入 150 字
您不是VIP,没有查看大图的特权
立即升级
升级VIP免费在线查看大图
微信扫码抢购