筑龙首页

对学建筑学的同学的忠告:

发表于2005-07-22    3984人浏览    17人跟帖    复制链接  只看楼主

筑龙币+0

qiezi

经常看到很多学建筑学专业的学生并不了解自己将来要从事的职业,尤其是在校生拿自己的职业和蜚声海外的大师随意相比的情况十分严重。总是悲叹他们“心比天高”,呵呵!
经常看到其他专业的好多不十分了解建筑学专业的人士希望跨专业重读建筑学专业的情况,其心可嘉,其诚可感,但是我想说的是,多数情况下“其志必惑”!
原因如下:
1、建筑学专业的学生毕业后大多数人从事的并不是方案设计
大多数人在不了解情况的时候都以为自己将来必然是以做方案设计为主。实际情况却正好相反:毕业5年后大多数建筑学专业的人在画施工图,只有少数人还在做方案设计;毕业10年后则只有极少数人还在坚持做方案设计。以方案设计专业而言,淘汰率一般高达90%!
为什么呢?因为方案设计的压力和竞争极大,对人才的要求极高!对某个方案设计项目来说,一般只有两个结果:胜或者败!获胜的方案还得面临大量的长期的不断修改、完善甚至方向性的改变!
这两样正好都是学校设计教学中没有经受过强化的弱项!比如学校对学生作业的做法是打分,即分出高中低档分数,社会上对方案则只有接受与不接受两种结果。比如学校里学生交了作业打了分就万事大吉,而社会则必须根据业主的意图不断修改方案直至业主满意。
由于这个原因,大多数建筑学专业的毕业生由于忍受不了方案多次彻底失败的打击,忍受不了没完没了的修改,最终放弃了和上学时的理想大相径庭的方案设计专业,转而从事风险相对较小的施工图设计专业。
方案投标则更加严重,因为每次投标的成败直接影响着设计师的名气、人缘、受重视程度甚至受迫害程度。
投标分若干种,比如内部投标、多单位投标、枪手投标、邀请投标等等。不论哪种,方案设计师生涯中主要面临的就是一次一次胜或败的毫不留情的竞争。
不论你是谁,你是哪里毕业,你曾经中过多少标,只要你某一次没能中标,则四处怨声载道!原因很简单:成本过高!
一次市级投标直接成本一般在1-10万元不等,一次省级投标直接成本一般在10-50万元不等,一次国家级投标直接成本一般在50-200万元不等。
仅仅由于方案设计师的无能或者刚愎自用导致投标失败,当然会使得设计师所在单位很是心痛!而由于方案失败导致建筑施工图、结构、给排水、采暖、空调、电气、概预算等各个专业没有好项目可做,这些专业的设计师当然不高兴啊。失败的方案设计师心理压力可想而知!
我曾经参加的一次投标,最终我的方案以微弱比分获胜,第二名那家前后画了近100张效果图,最终却一无所获,您想想这家的成本吧,当时我虽然获胜,心里却是真的为那家的方案设计师感到悲哀!
一般来讲,只要一个方案设计师连续三次没能中标或者被直接业主接受其方案,设计师所在单位就会开始有意识地避免这位设计师参加方案设计或者投标了,因为直接成本和信誉成本都过高!
作为落后地区的设计单位,由于人才培养成熟后大多数必然走掉,所以不愿意投入大量精力培养设计师;作为先进地区的设计单位,由于根本不缺后备力量,所以也不会在意某个设计师的精心培养。
最终,由于各方面的压力和缺少关怀,屡战屡败的设计师很少会经受住考验而屡败屡战,而是一肚子怨气地远走他乡或者考研或者出国,最终大多数还是不情愿地以作施工图设计师终其一生。
业主的影响则更加可怕!方案设计师的等级完全取决于业主的口碑。如果一位设计师做某个项目失败,尤其是给业主留下了很不好的印象,那么无论这位设计师多么有名或者多么默默无闻,业主都会在有意无意中就把这位设计师的“劣迹”传播到他所认识的人圈中,这种“公认”的失败形象会导致这位设计师在该地区很长时间内抬不起头来。
设想一下,您和中标的设计师同时出现,业主对待他自然象对待皇帝一样尊重,而对您视而不见,那种感觉不是谁都能持续承受的!
方案设计行业,犹如“走钢丝”的行业,只要失败一次就几乎是彻底失败,一次失败的影响一般在地区业内至少三年也不能平复。除非您真的能挺住,以平常心对待或者以“哀兵必胜”的心态拼命努力甚至多次自费参加方案投标(很多设计师由于失败过多被领导勒令不得用单位成本参加投标),并且最终的确保持了相对高比例的中标率,那么您才可能脱颖而出,被社会接受为方案设计师行列,从而开始面对更加频繁更加激烈更高等级的方案竞争,而且依然是要么胜要么败的残酷毫不留情的竞争!
大多数人撑不住的,尤其是基本功差、严谨能力差、竞争心态差、工作方法差、人际关系差、自学能力差、换位思考能力差、为业主着想能力差、市场意识差、成本意识差、投资回报意识差、广告意识差、推销能力差、展示能力差、表达能力差、管理能力差、领导能力差、吃苦能力差、合作能力差的人,基本上是不可能在方案设计行业存活多日的。而上述这么多能力集于一身的设计师,怎么可能是多数人呢?!
方案设计实际上分为很多种:概念方案、策划方案、设计方案、施工图方案等等。但是我们的学校和社会都没有对方案设计行业给予科学和正确的认识及待遇。
多数没有真正进入这个行业的学生和其他专业人士并不了解一点:只有极少数投标是
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 当前离线   发表于2005-07-23  | 只看该作者      

2

说的很有道理啊!
我也来一点!供大家参考!
这是在网上看到别人的,不过也一样有道理!

 当前离线   发表于2005-07-23  | 只看该作者      

3

当前,随着国内经济的迅猛增长,建筑设计行业也迎来百年不遇的发展良机。众多全球知名的设计事务所、建筑设计大师纷纷来到中国,为国内建筑设计领域带来了新的设计理念和现代技术,也带来了全新的挑战。同时,对于一些大型的重点项目工程,各界人士也存在着不同的观点甚至争议。因此今天,我想从当前建筑设计市场、建筑师的职责以及工程设计技术和外观造型设计等几个方面出发,对上述话题进行深入的探讨和研究。
建筑设计市场:浮躁与混乱的现状
对于国外设计师或设计事务所,我国的有关政府部门、建筑开发商或建设方普遍抱有一种盲目的崇洋心理。这种心理使其在许多重要的大型建筑项目开发和招标过程中,更倾向于选择国外设计师或国际大牌公司来完成。甚至一些发展商更直接委托国外大师进行设计,限制国内公司的参与和竞争。这样的心理真实地反映了一种社会现象,即国内许多人崇拜国外大师或其设计公司。那么,这是否由于国内、外设计师确实存在实力及能力上的根本差距?
在我看来,客观上中外建筑设计之间存在一定的差距,但这些差距又体现在不同的方面,不可一概而论。例如在理念和教育环节上,可以说国外设计师的思路显得更加开阔、大胆;在技术含量上,由于国内现代技术的发展较国外起步稍晚,对于钢结构、大跨度、超高层、高科技含量等特殊类型的项目,国外建筑设计也具有显著的优势。而对于住宅项目开发,深入了解当场市场、当地建设规范以及生活方式、建材储备等情况则是最重要的基础。在这方面,相比国外,国内建筑设计师显然具有更加长足的优势。
然而当前整个市场,无论住宅项目或是其它中小型项目,都非常看好国外大师的设计,特别是一些国家级重点项目的规划和设计等同样非国际大师不予考虑。对于那些中小型项目,在巨额的设计费与微薄的销售收入之间,发展商为吸引市场的关注,更多的选择了前者。显然,某种意义上这样的心态更多源于市场炒作和推广的需求。而事实上,国外设计师提出的设计方案往往耗资巨大,成本颇高。对于中国这样一个发展中国家,这显然是不切实际的作法。
此外,发展商借学术交流之机邀请国外设计大师来到国内,利用其声望为自身楼盘造势,在一定意义上也许可以促进国内建筑设计理念的创新,但也使得国内建筑设计市场更加浮躁,商业炒作的氛围更浓厚,不利于建筑设计在技术方面的提升。同时,建筑设计行业的学术性遭到了践踏和贬值,学术的权威性与严肃性也荡然无存。另一方面,这对于青年设计师或建筑系学生的教育与未来发展,也必将产生一定的误导作用。因为,对于国外大师的演讲或学术交流,学生大多慕名而来,其崇拜心理丝毫不亚于对明星的追捧,而他们所关注的更多是大师的名望和亲近的机会,并非先进的思想和技术。
透视建筑的社会意义
对于当前一些大型的重点项目工程,各界人士至今存在着不同的观点甚至争议。例如北京的国家大剧院、中央电视台的大门架、“鸟巢”及“水立方”等,许多建筑师指出这些项目在工程上、成本上有各种各样的问题。对此我的观点是,事实上对于这样一些国家级的、代表整个国家形象的工程,已超越了从一个建筑师或者从一个建筑本身评判项目好坏的范畴,而应透过这些工程看到其身后特殊、深远的社会影响和意义。
最著名的例如悉尼歌剧院,其工期延长了17年,造价翻了6翻,这样一个项目在当时也是极具争议的。在实施过程中,建筑师提出的薄壳结构设计却无法实现,如果将其改造为钢筋混凝土密肋结构,那么成本将高达数倍,于是工程的实施被搁浅。直到导致悉尼大学生举行游行抗议,项目才得以继续完成。如果仅由该项目的自身来看,作为当地市政府、当地城市以及投资方显然是严重亏损的。然后几十年过去以后重新来看:该项目为澳大利亚、悉尼所带来的旅游收入、经济收入甚至国家地位的提升,却是无法估量的。因此在这种意义上,这样的项目已绝非一栋简单的建筑,它代表的是一个国家的形象和国家形象的宣传,正如来自全球的游客到悉尼甚至澳大利亚,其最重要的观光目标即悉尼歌剧院。
同样,到北京旅游的人,故宫、长城是其首选的游览胜地。而如果能够多一些现代化、最新式的标志性建筑物,例如国家大剧院,那么这些建筑很快也会成为北京新的观光胜地。因此,这样的建筑在某些意义上已超越了人们对于建筑本身的判断,而是作为一个城市的名片,甚至国家的形象标识而存在。
但另一方面,这并不意味着国内所有的项目都可不计成本的盲目跟从。类似国家大剧院这样的国家级大型工程,不仅在设计方面追求极致,其数量也寥寥无几。作为建筑设计师,如果穷其一生追求这样的机会,最后只可能一事无成。因此,必须客观、正确地看待这种行为或方式,否则对于青年设计师或建筑系学生的培养势必将产生严重的误导。
不忘建筑师天职
对于在业界享有盛名的建筑设计师,我们常尊称为建筑大师、艺术大师,那么建筑师是不是艺术家?我认为不是。诚然,建筑是凝固的音乐,建筑有着艺术的成份,但并不是纯艺术,建筑艺术与美术、音乐甚至行为艺术等有本质的区别。例如梵高的画标价上百万美元,作为一种纯艺术其意义已不在于销售

 当前离线   发表于2005-07-23  | 只看该作者      

4

很经典的帖子,受益非浅

 当前离线   发表于2005-07-24  | 只看该作者      

5

好啊

 当前离线   发表于2005-07-24  | 只看该作者      

6

好啊

 当前离线   发表于2005-08-31  | 只看该作者      

7

看了后,很受启发.
我现在是一名建筑学大四的学生,明年上期就要出去实习了.看完上面的帖子后;
我感到有点茫然,不知道自己现在在干些什么.也不知道在最后的文化课学期自己该做些什么?也不知道自己为实习应该准备点什么?
同时有时觉得时间很紧迫,觉得自己什么也没学好?
有时有觉得自己学得可以了(比起某些同学)?
我不知道各位师兄处在这个时期是怎么想?
谁能给我提提意见?

 当前离线   发表于2005-08-31  | 只看该作者      

8

看了后,很受启发.
我现在是一名建筑学大四的学生,明年上期就要出去实习了.看完上面的帖子后;
我感到有点茫然,不知道自己现在在干些什么.也不知道在最后的文化课学期自己该做些什么?也不知道自己为实习应该准备点什么?
同时有时觉得时间很紧迫,觉得自己什么也没学好?
有时有觉得自己学得可以了(比起某些同学)?
我不知道各位师兄处在这个时期是怎么想?
谁能给我提提意见?

 当前离线   发表于2005-09-01  | 只看该作者      

10

我工作十年了
最后五年就是一直画施工图
感觉这行真是苦海无边呀

 当前离线   发表于2005-09-02  | 只看该作者      

11

[引用回复] [搜索] [献花] 第10楼 2005-9-1 11:57:00



我工作十年了
最后五年就是一直画施工图
感觉这行真是苦海无边呀

十年了啊,那就是老一辈的咯!!应该水平很不错了啊!!!


登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免费下载资料