[讨论]关于住宅建筑高度计算的讨论

发表于2017-05-19 8845人浏览 13人跟帖总热度:48

筑龙币+50

烈风

标签：建筑高度一级注册消防工程师消防工程师建筑设计防火规范建规

扫码加入筑龙学社 · 建筑设计微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

点评+1

ba8022

发表于 2017-08-26 请问楼主有准确答案吗？我个人的理解应该是按照防火规范附录-3图示2，直接从自行车库楼面开始计算建筑高度，为27.6米

举报点评(1) 点赞(0)

冰弑

发表于2017-05-20 | 只看该作者筑龙币+10

楼

详见防火图示f-1页图示，上述情况图示表达的很明确！

点评+1

烈风

发表于 2017-05-21 正是因为《建规图示》FL-3页、以及《建规》条文解析，都没有说明清楚当a、b两种情况同时出现，该如何取值，依据是什么，我才有此一问。

举报点评(1) 点赞(0)

烈风

发表于2017-05-21 | 只看该作者

楼

点评冰弑发表于 2楼 2017-05-20 详见防火图示f-1页图示，上述情况图示表达的很明确！

正是因为《建规图示》FL-3页、以及《建规》条文解析，都没有说明清楚当a、b两种情况同时出现，该如何取值，依据是什么，我才有此一问。

举报点评(0) 点赞(0)

lexiang

发表于2017-06-03 | 只看该作者筑龙币+10

楼

你这问题我在学习这规范时就提出过。个人觉得如果你是平地的话应该是不行的，如果是坡地应该是可以的。个人理解出规范应该是出于这个目的而设的。以上纯属个人见解。

点评+1

ba8022

发表于 2017-08-26 平地和坡地之分？？什么意思，请明示?

举报点评(1) 点赞(0)

蛋壳撒

发表于2017-06-22 | 只看该作者筑龙币+10

楼

赞一个，终于有全面的解释了

点评+1

烈风

发表于 2019-02-22 新版《建规》图集：《18J811-1<建筑设计防火规范>图示》FL-3中，新增了A.0.3图示3，明确了“只要不超指标，减扣值按合并考虑”。也就是说，正确答案是A: 30-1.8-0.6=27.6m

举报点评(1) 点赞(0)

野花90

发表于2017-06-23 | 只看该作者筑龙币+10

楼

高度不大于2.2m的自行车库、储藏室、敞开空间可不计入建筑高度

举报点评(0) 点赞(0)

ba8022

发表于2017-08-26 | 只看该作者

楼

点评 lexiang 发表于 4楼 2017-06-03 你这问题我在学习这规范时就提出过。个人觉得如果你是平地的话应该是不行的，如果是坡地应该是可以的。个人理解出规范应该是出于这个目的而设的。以上纯...

平地和坡地之分？？什么意思，请明示?

举报点评(0) 点赞(0)

ba8022

发表于2017-08-26 | 只看该作者

楼

点评烈风发表于 1楼 2017-05-19

请问楼主有准确答案吗？我个人的理解应该是按照防火规范附录-3图示2，直接从自行车库楼面开始计算建筑高度，为27.6米

点评+1

烈风

发表于 2019-02-22 新版《建规》图集：《18J811-1<建筑设计防火规范>图示》FL-3中，新增了A.0.3图示3，明确了“只要不超指标，减扣值按合并考虑”。也就是说，正确答案是A: 30-1.8-0.6=27.6m

举报点评(1) 点赞(0)

ba8022

发表于2017-08-26 | 只看该作者筑龙币+10

楼

关于住宅建筑高度这个问题，规范有点越读越晕的感觉。比如:若底部储藏室高度2.2米，储藏室地面与室外高差1.6米，室外地坪至屋面高度为30米，该住宅建筑高度是多少？？还有，假如规范所述1.5米半地下室和2.2米一下储藏室同时存在，计算建筑高度的时候是不是可以两者都不考虑？？当然现实中不太会出现类似的设计，只是很迷惑，望高手指点迷津

点评+1

烈风

发表于 2019-02-22 新版《建规》图集：《18J811-1<建筑设计防火规范>图示》FL-3中，新增了A.0.3图示3，明确了“只要不超指标，减扣值按合并考虑”的原则。你所列举的2.2m是可以减扣，而1.6m是不可减扣，也就是说，你说的这种情况的建筑高度是30-2.2=27.8m。而1.5m与2.2m同时存在时，则同时减扣，也就是我所说的“A”的那种情况。

举报点评(1) 点赞(0)