[分享]你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!

发表于2018-04-28     685人浏览     0人跟帖     总热度:10  

你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_1
最近跟几个朋友一起探讨一些建筑的大师的作品,有一句震惊到我了,他说最近看了一些大师的作品时,突然萌生出了一种你设计的东西那么丑,还不实用,凭什么还收我那么多钱?
说句实话,大师的世界不是我们凡人所能明白的,就好像盖里老爷子的古根海姆博物馆,我作为一个普通人 肯定是看外观的嘛...这外观就是丑没的说,就像是一堆铁片当在一起,至今我仍觉得它外观丑,完全看不出来有什么特别的艺术美感,然而这并不能阻止盖里老爷子喜欢它。
有哪些你觉着很普通,但是大师却喜欢的不行的作品?
1
—— @ 白炭
罗西的所有作品,上学时同学老师把他成为“柱式青年”。画火葬场的表现图时,他特意把自己的住宅画成背景,处处充满死亡隐喻。
“没有比一个光滑的表面更令人感到悲伤”
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_2
2
—— @ 风小狼
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_3
九龙城寨 香港
我和我身边同行朋友大都为之癫狂,我的家人没有一个理解到底为什么?这是建筑师无法设计的建筑 它像植物一样从土地里生长出来 它的一切几乎都与教科书以及规范相违背 它赤裸裸的给你呈现出了高密度城市的极限值 尽管一切都是那么糟糕 但是这个社区却在特定的历史条件下爆发出惊人的活力。
3
—— @ MaroonQin
两个最简单的例子:1)埃菲尔铁塔:刚造出来的时候,铺天盖地的批评声,所有人都说它丑出天际,钢铁怪兽不可理喻。一百年后的今天,埃菲尔铁塔竟然成了巴黎的浪漫象征之一,游客络绎不绝???
2)卢浮宫金字塔:刚造出来的时候,铺天盖地的批评声,所有人都说贝聿铭不尊重卢浮宫,玻璃怪兽不可理喻。几十年后的今天,玻璃金字塔竟然成了卢浮宫的标志性看点之一,游客纷纷起来合影留念???
所有的批评都会烟消云散,时间最后证明一切。
4
—— @ 大山压青松
密斯的范斯沃斯住宅,在建筑届一直被推崇,结果当时被该住宅的女业主打脸,甚至对簿公堂,估计也有预算超很多的原因吧。或者当时的设计理念过于超前了,审美追不上……现在应该算是比较容易被大众审美接受的。
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_4
范斯沃斯住宅
5
—— @ 风喉
住吉的长屋,安藤先生的成名作,很代表他初期"都市游击队"的理念。在这样狭小的空间里,如同刀尖上舞蹈,但仍然固执的坚持保留中庭,追求将自然的光和风引入建筑空间,追求某种清修式的生活方式,为此不惜放弃便易性,转而求索内在的丰饶。
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_5
当年住吉的长屋在日本追求西式快捷舒适的居住环境的氛围下,引起颇多争议,村野藤吾先生在现场查看后说 “姑且不论建筑的好坏,在这个狭窄空间里经营着生活,令我深受感动。应该给住户颁个奖吧!”说完便转身离去。
令人感动的,是业主东先生夫妻,也确实在这栋"不怎么好住"的住宅中,生活了四十多年,从某种程度来说,这大概是对安藤先生最大的褒奖。
大四的时候我正对设计行业充满迷茫,有幸读了安藤先生的都市彷徨一书.有时会想,我们追求的设计,难道不是如此吗?不只是提供方便和快捷,也是提供对生活的思考和行为方式的哲学,如今,虽然从业的方向离建筑已经很远了,但这种设计的理想,一直激励着自己呀。
6
—— @ 爱恨情仇
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_6
朗香教堂
很多建筑至今我仍觉得它外观丑..然而这并不能阻止我喜欢它 比如朗香教堂,丑的好有特点,因为它虽然外观长得像个鸭子 内部却是酱紫的
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_7
时至今日,见了很多外观漂亮,空间平庸的建筑 我不再把建筑的外观作为评价标准。甚至外表越难以理解,丑得有特点的建筑,越会引起我的注意,原因有两点:
1. 我把建筑看作场所(空间)的载体,空间是好的,外观可以丑。
2.丑的有特点的外观暗示了一种故事性 一种强大的内在逻辑(如果没有强大的逻辑,一般的做法是会做一个还算ok的外立面。有逻辑的建筑,外观往往不出彩。就像如果你的设计比你同学强一大截,那么你可以不在乎图面,直接交黑白线稿,这叫无敌是多么的寂寞)。
当需要“普通”民众来评论建筑时,由于有建筑本身和它背后建筑师的权威感的影响,普通人首先就会觉得弱势,甚至无助。当他们不得不对他人评论建筑的时候,他们总是会滑向带有预设偏见的立场。也许体验者永远没法像一个学习建筑的人那样去品评建筑,但是建筑代表的是任何人都能评论的一种艺术形式。同样的问题不仅会发生在普通民众身上,在我们这些尚是浅薄的建筑学习者身上甚至尤甚,我身边很多同学,包括我也曾带着这样的心态去看待一些作品。
那些受到专业内部认可的经典之作,伟大作品,甚至是争议之作。不代表它们是“对”的,也不代表它们出发点就是要站在对的立场,它们也极有可能可能是失败的。但是这些作品必然面对这么多专业的目光审视,它们能被承认或者仍然争议不断。至少保证了它们不会是玩弄形式,哗众取宠,欺世盗名的东西。他们不会是你身边很多套路的,仓促的,凑够表面功夫的东西。这个专业的内容也许十分自由,也没有特别一致的标准。但这个行业并不宽容,欺世盗名和玩世不恭者不可能得到建筑历史的承认,那些被成为大师的人真不是小圈子互相吹捧出来的,是被整个群体批判出来的。无论是盖里还是库哈斯,也许盖里曲线和大裤衩看上去是在搏出位,但是它们不是随意的,任性的,娱乐的,不是以制造话题为目的的(虽然可能这才是甲方的第一需求)。
我们要学会尊重这些建筑师和他们的作品不是因为他们的权威地位,不是因为他们有更多的话语权。而是因为即使不懂,不理解也要承认他们的严谨,他们的深刻,他们对自己的苛刻。他们的成就使得我们对他们的误解不痛不痒,但是对于我们,即便你不学也并不关心建筑学,错过了这种去好好体验的机会都是十分遗憾的,也许你认识不到,但这真的是个遗憾,真的。就像没有味觉只有饥饱,就像夏虫不可语冰。
你设计的东西那么丑,怎么好意思收的钱!_8
本文编辑:翠花、团子
排版:千鹤
校对:eleven
图片来源:百度

扫码加入筑龙学社  ·  建筑设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

建筑八卦师

福建 宣城 | 建筑设计

3 关注

1 粉丝

11 发帖

0 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20